结论前置：对方转账若您明知转账性质，起诉不当得利是否符合构成要件，需结合具体情况判断。若转账缺乏合法依据，且符合不当得利的其他构成要件，则可能构成不当得利；反之，则不构成。

一、不当得利的构成要件

根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，不当得利包含以下四个核心构成要件：

1. 一方取得财产利益：在转账情境中，若您收到了款项，且该款项增加了您的财产总额，即满足了这一条件。

2. 一方受有损失：转账方因转出款项导致自身财产减少，即属于受有损失。若您明知转账性质而接受，但转账方因此遭受了财产损失，则这一要件可能成立。

3. 取得利益与所受损失间有因果关系：在转账场景中，若转账方的财产减少是因为将款项转到了您的账户，且您接受了该款项，则二者之间存在直接的因果关系。

4. 没有法律上的根据：这是关键要件。若转账是基于合法的合同关系、赠与关系等，则不构成不当得利。若您明知转账性质（如并非基于合法合同或赠与），且无法提供合法依据，则可能满足这一要件。

二、不同情况下的分析

1. 转账缺乏合法依据：

   • 若您明知转账并非基于合法合同、赠与或其他正当理由，且无法提供合法依据，同时转账方因此遭受了财产损失，那么您的行为可能构成不当得利。
   • 例子：若对方误将款项转入您的账户，您明知该款项并非您的合法所得，却拒绝返还，此时您的行为即构成不当得利。

2. 转账有合法依据：

   • 若转账是基于合法的合同关系（如买卖合同中的货款支付、借款合同中的还款等）或赠与关系，且您接受了该款项，则不构成不当得利。
   • 例子：若对方基于买卖合同向您支付货款，您接受了该款项，此时您的行为是合法的，不构成不当得利。

三、法律建议

1. 收集证据：若您认为对方转账构成不当得利，应尽可能收集相关证据，如转账记录、聊天记录、通话录音等，以证明转账缺乏合法依据且您因此获得了不当利益。

2. 评估风险：在决定是否起诉前，应客观评估诉讼的风险和成本。若证据不足或诉讼胜算不大，可以考虑通过协商或其他非诉讼方式解决纠纷。

3. 法律程序：若决定起诉，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起不当得利之诉，并提交相关证据材料。

四、可能的法律后果

• 若法院认定您的行为构成不当得利，您可能需要返还取得的利益，并可能承担诉讼费用等法律责任。
• 若法院认定您的行为不构成不当得利，则您无需返还款项，且可能由对方承担诉讼费用等法律责任。

总结：对方转账若您明知转账性质，起诉不当得利是否符合构成要件，需结合具体情况判断。若转账缺乏合法依据且符合不当得利的其他构成要件，则可能构成不当得利；反之，则不构成。在处理此类纠纷时，建议全面收集证据、评估风险，并根据具体情况选择合适的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。