已归还借款又二次讨要构成什么罪-邓宏艳律师|法行宝
2025-12-14 刑事辩护

已归还借款又二次讨要,若采取非法手段,可能构成诈骗罪或敲诈勒索罪;若未采取非法手段,则一般不构成犯罪,但可能涉及民事纠纷。以下是对此问题的详细分析:

一、构成犯罪的情况

  1. 诈骗罪:

    • 定义:诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
    • 应用:如果借款人在已经归还借款后,又通过虚构事实或隐瞒真相的方式,如伪造还款凭证、声称未还款等,再次向出借人讨要借款,且数额较大,那么这种行为可能构成诈骗罪。因为借款人此时具有非法占有的目的,且使用了欺骗手段。
  2. 敲诈勒索罪:

    • 定义:敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。
    • 应用:如果借款人在已经归还借款后,通过威胁、恐吓等手段,如声称将揭露出借人的隐私、破坏其名誉等,迫使出借人再次支付借款,那么这种行为可能构成敲诈勒索罪。因为借款人此时同样具有非法占有的目的,且使用了威胁或要挟的手段。

二、不构成犯罪的情况

  • 民事纠纷:如果借款人在已经归还借款后,由于某种原因(如误解、记忆错误等)认为尚未归还,而再次向出借人讨要借款,且未采取非法手段,那么这种行为一般不构成犯罪。但可能涉及民事纠纷,如出借人可以要求借款人提供还款凭证,或者通过法律途径解决争议。

三、法律建议

  • 对于借款人:在归还借款后,应妥善保管还款凭证,以避免不必要的纠纷。如果确实已经归还借款,但出借人仍坚持要求再次支付,借款人可以通过法律途径维护自己的权益。
  • 对于出借人:在收到借款人的还款后,应及时确认并出具收款凭证。如果借款人再次讨要借款,出借人应要求借款人提供还款凭证或通过其他方式核实还款情况,以避免被诈骗或敲诈勒索。

总结来说,已归还借款又二次讨要的行为是否构成犯罪,取决于借款人的主观目的和采取的手段。如果借款人具有非法占有的目的,并采取了欺骗、威胁或要挟等非法手段,那么可能构成诈骗罪或敲诈勒索罪。如果借款人未采取非法手段,则一般不构成犯罪,但可能涉及民事纠纷。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。