将已抵押的房子再次抵押向他人借款，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事法律关系及刑事法律风险，具体需分情况讨论：

1. 民事法律关系层面：

   • 抵押权的设立与效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同一财产可以向两个以上债权人抵押。抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；抵押权已经登记的先于未登记的受偿；抵押权未登记的，按照债权比例清偿。因此，如果房子已经抵押给了一个债权人，并且办理了抵押登记，那么再次抵押给另一个债权人时，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该抵押行为在民事上是有效的。但后设立的抵押权在清偿顺序上会劣后于先设立的抵押权。
   • 借款合同的效力：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。只要借款合同双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同就是有效的。借款人需要按照合同约定的期限和方式返还借款并支付利息。

2. 刑事法律风险层面：

   • 诈骗罪的风险：如果借款人在已经将房子抵押给一个债权人的情况下，为了再次抵押借款而故意隐瞒这一事实，或者虚构其他事实，导致后一个债权人基于错误的认识而借款给借款人，那么借款人的行为可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 合同诈骗罪的风险：在签订、履行合同过程中，如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取对方当事人的财物，数额较大的，还可能构成合同诈骗罪。这通常发生在借款人明知自己无法偿还借款，却仍然通过再次抵押房产的方式骗取借款的情况下。
   • 其他犯罪风险：如果借款人在借款过程中还涉及其他违法行为，如伪造房产证、虚构借款用途等，那么还可能构成其他犯罪，如伪造国家机关证件罪、贷款诈骗罪等。

法律建议：

• 对于借款人而言，应当诚实守信，如实告知债权人房产的抵押情况，避免因为隐瞒事实而引发法律纠纷和刑事风险。
• 对于债权人而言，在接受房产抵押借款时，应当仔细审查房产的权属情况和抵押情况，确保自己的债权能够得到保障。同时，也可以考虑要求借款人提供其他担保方式，以降低风险。

可能后果：

• 如果借款人的行为构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果借款人的行为不构成犯罪，但违反了民事法律规定，将需要承担民事责任，如返还借款、支付利息、赔偿损失等。

总结：将已抵押的房子再次抵押向他人借款，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事法律关系及刑事法律风险。因此，在进行此类操作时，务必谨慎行事，遵守法律法规，避免引发不必要的法律纠纷和刑事风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。