核心结论：个人之间房屋买卖合同里没写带车位，后续处理需分情况，一是若车位产权未包含在房屋产权内，一般不影响房屋买卖合同效力，但车位需另行协商处理；二是若车位产权本应随房屋一并转让却未写入合同，可通过补充协议或诉讼解决。以下是详细分析：

1. 车位产权未包含在房屋产权内的情况

   • 合同效力方面：房屋买卖合同主要围绕房屋本身进行约定，若车位产权独立于房屋产权，且双方在签订房屋买卖合同时，并无将车位一并转让的合意，那么合同中未提及车位并不影响房屋买卖合同本身的效力。例如，房屋产权证上明确记载的只是房屋的建筑面积、套内面积等信息，不包含车位，这种情况下车位属于独立的产权客体。
   • 车位处理方面：对于车位，双方需要另行协商处理。如果买方想要购买车位，卖方也愿意出售，那么双方可以就车位的转让事宜签订一份独立的车位买卖合同，明确车位的位置、面积、价格、付款方式、产权过户等条款。如果双方无法就车位转让达成一致意见，那么车位仍归卖方所有，买方不能因房屋买卖合同未提及车位而强行要求获得车位。

2. 车位产权本应随房屋一并转让却未写入合同的情况

   • 补充协议方面：如果根据双方的真实意思表示，车位是应当随房屋一并转让给买方的，但由于疏忽等原因未在房屋买卖合同中写明，那么双方可以协商签订一份补充协议，将车位转让的相关事宜明确写入补充协议中。补充协议与原房屋买卖合同具有同等的法律效力，一旦签订，双方应当按照补充协议的约定履行各自的义务。例如，在签订房屋买卖合同时，双方口头约定车位一并转让，且车位的使用权也一直由买方实际享有，只是未写入书面合同，这种情况下签订补充协议是比较合适的解决方式。
   • 诉讼解决方面：如果双方无法就签订补充协议达成一致意见，买方认为车位应当随房屋一并转让，而卖方拒绝转让车位，那么买方可以考虑通过诉讼的方式解决纠纷。买方需要收集相关证据，证明双方存在车位一并转让的合意，例如聊天记录、证人证言、实际使用情况等。法院会根据双方提供的证据，结合交易习惯、诚实信用原则等因素，判断车位是否应当随房屋一并转让。如果法院认定车位应当随房屋一并转让，那么会判决卖方协助买方办理车位的产权过户手续。

在实际操作中，为了避免类似的纠纷发生，建议在签订房屋买卖合同时，明确约定房屋所附属的车位情况，包括车位的位置、面积、产权归属、是否一并转让等内容。如果对相关法律问题存在疑问，可以直接向我咨询。