关于收取的工程保证金在联系工程中使用是否算挪作他用的问题，这需要根据具体情况和合同约定来判断，但通常情况下，若未经明确约定或违反合同目的使用，很可能构成挪作他用。以下从几个角度进行详细分析：
合同约定角度：
- 工程保证金通常是为了确保承包方能够按照合同约定履行义务，如按时完成工程、保证工程质量等而收取的。如果合同中明确规定了保证金的用途，比如仅用于工程质量的修复或特定项目的支出，那么将保证金用于联系工程（如支付中介费、差旅费等）就可能违反了合同约定，构成挪作他用。
- 如果合同中没有明确规定保证金的用途，或者规定较为宽泛（如“用于工程相关支出”），那么是否构成挪作他用就需要结合合同的目的和行业惯例来判断。
法律原则角度：
- 根据《民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果一方未经对方同意，擅自改变合同约定的资金用途，就可能构成违约行为。
- 在工程保证金的情况下，如果承包方未经发包方同意，将保证金用于非合同约定的用途，就可能损害发包方的利益，构成挪作他用，并可能承担相应的法律责任。
实际操作角度：
- 在实际操作中，工程保证金的收取和使用往往受到严格的监管和审计。如果承包方将保证金用于联系工程等非直接工程支出，且没有合理的解释和证明，就可能引发监管部门的关注和调查。
- 此外，如果发包方发现承包方挪用保证金，可能会要求承包方立即纠正，并可能根据合同约定追究承包方的违约责任。
建议：
- 对于承包方而言，应当严格遵守合同约定，确保工程保证金的使用符合合同目的和行业惯例。如果需要使用保证金进行联系工程等支出，应当事先与发包方沟通并取得同意。
- 对于发包方而言，应当加强对工程保证金的监管和审计，确保保证金的使用符合合同约定和法律法规要求。如果发现承包方挪用保证金，应当及时采取措施追究其责任。
如果您在工程保证金的使用或管理方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。