核心结论：三十人打一人，全部被一招反杀，是否会被判死刑不能一概而论，需要结合具体案情和法律规定来综合判断，但通常情况下，若存在正当防卫等法定减轻或免除处罚情节，一般不会被判处死刑。
法律分析：
正当防卫的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 在本案例中，如果三十人同时对一人进行不法侵害，且该人是在面临严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为导致三十人伤亡的，有可能构成正当防卫，从而不负刑事责任，更不会被判处死刑。
故意杀人罪的构成与量刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 如果该人的行为被认定为故意杀人，且不具备正当防卫等法定减轻或免除处罚情节，那么其可能面临严厉的刑事处罚。然而，在判断是否构成故意杀人罪以及量刑时，会综合考虑犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果以及犯罪后的表现等多个因素。
量刑的考量因素：
- 在本案例中，如果三十人存在过错，如先动手攻击、使用凶器等，且该人的防卫行为没有明显超过必要限度，那么即使造成三十人伤亡，也可能因为正当防卫或防卫过当（但防卫过当应当减轻或免除处罚）而减轻或免除处罚。
- 另外，如果该人存在自首、立功等法定减轻或免除处罚情节，也可能对其量刑产生影响。
律师观点：
- 在本案例中，若该人的行为被认定为正当防卫，那么其不负刑事责任，更不会被判处死刑。
- 若该人的行为被认定为故意杀人，但存在正当防卫过当、自首、立功等法定减轻或免除处罚情节，或者三十人存在明显过错，那么其被判处死刑的概率也会大大降低。
- 当然，如果该人的行为被认定为故意杀人，且不具备任何减轻或免除处罚情节，同时犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、人身危险性极大，那么其有可能被判处死刑。但这种情况在司法实践中是极为罕见的，尤其是在存在多人围攻一人的情况下，法院在量刑时会充分考虑防卫的合理性和必要性。
建议：
- 如果您或您认识的人面临类似情况，请立即报警并寻求法律援助。
- 在确保自身安全的前提下，尽量收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。