关于划定禁燃禁售区是否需要对原经销商进行赔偿的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同角度：
- 如果原经销商与政府或相关管理部门之间存在明确的合同关系，且合同中明确规定了关于禁燃禁售区划定的相关条款，如政府因公共利益需要调整政策导致经销商受损的补偿机制，那么政府或相关管理部门可能需要按照合同约定对原经销商进行赔偿。
- 如果合同中没有相关条款，或者合同本身并未涉及禁燃禁售区的划定问题，那么政府或相关管理部门可能无需直接对原经销商进行赔偿，但经销商可能可以通过其他法律途径（如行政诉讼）来寻求救济。
法律原则角度：
- 根据公平原则和诚实信用原则，如果政府或相关管理部门的禁燃禁售区划定行为直接导致了原经销商的重大经济损失，且这种损失是合理且可预见的，那么政府或相关管理部门在道德和法律上可能负有一定的补偿责任。然而，这种补偿责任并非法定赔偿，而是基于公平和正义的考量。
- 另一方面，如果禁燃禁售区的划定是为了公共利益（如环境保护、公共安全等），且这种划定是合法且必要的，那么政府或相关管理部门可能无需对原经销商进行赔偿。因为公共利益通常优先于个人利益。
实际情况角度：
- 在实际操作中，政府或相关管理部门在划定禁燃禁售区时，通常会考虑对原经销商的影响，并可能采取一些措施来减轻这种影响，如提供转型指导、给予一定的经济补偿或政策优惠等。然而，这些措施并非法定赔偿，而是政府或相关管理部门为了平衡公共利益和个人利益而采取的灵活措施。
- 如果原经销商认为自己的合法权益受到了侵害，他们可以通过法律途径（如提起行政诉讼或民事诉讼）来寻求救济。在诉讼过程中，法院将根据具体情况来判断政府或相关管理部门是否需要承担赔偿责任。
建议：
- 如果你作为原经销商，面临禁燃禁售区划定的问题，并认为自己的合法权益受到了侵害，我建议你首先仔细审查与政府或相关管理部门之间的合同关系，看是否存在相关赔偿条款。
- 如果没有合同条款或合同条款不明确，你可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。
- 在采取任何法律行动之前，我建议你先尝试与政府或相关管理部门进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。