景区是否需要因游客高反去世而赔偿，需根据具体情况判断，主要看景区是否尽到了安全保障义务。以下从不同角度进行分析：

景区已尽到安全保障义务的情况

1. 合理提示与告知：如果景区在游客进入高海拔区域前，通过门票、公告牌、导游讲解等多种方式，明确告知游客该区域可能存在高原反应风险，并提供了相应的预防措施和应对建议，例如建议游客携带抗高原反应药物、避免剧烈运动等。同时，在景区内设置了明显的警示标识，提醒游客注意身体状况。在这种情况下，景区已经尽到了合理的提示和告知义务。
2. 应急救援措施到位：当游客出现高原反应症状时，景区工作人员能够及时响应，提供必要的急救措施，如提供氧气、协助联系医疗机构等，并尽快将游客送往附近的医院进行救治。如果景区在应急救援方面做到了及时、有效，那么景区可能不需要承担赔偿责任。

举例：一位游客在进入某高海拔景区前，景区通过门票上的注意事项和导游的讲解，明确告知了高原反应的风险和预防措施。游客在游览过程中出现高原反应症状，景区工作人员立即提供了氧气，并协助联系了附近的医院，将游客及时送往救治。最终游客因病情严重去世，但景区已经尽到了安全保障义务，因此不需要承担赔偿责任。

景区未尽到安全保障义务的情况

1. 未履行提示告知义务：如果景区没有对高原反应的风险进行充分的提示和告知，导致游客在不知情的情况下进入高海拔区域，并因此出现高原反应症状。在这种情况下，景区可能因未履行提示告知义务而承担一定的赔偿责任。
2. 应急救援措施不力：当游客出现高原反应症状时，景区工作人员未能及时响应，或者提供的急救措施不当，导致游客病情加重。或者景区没有配备必要的急救设备和药品，无法为游客提供有效的急救服务。在这种情况下，景区可能因应急救援措施不力而承担赔偿责任。

举例：一位游客在进入某高海拔景区时，景区没有对高原反应的风险进行任何提示和告知。游客在游览过程中出现高原反应症状，向景区工作人员求助，但工作人员未能及时提供有效的急救措施，导致游客病情加重最终去世。在这种情况下，景区因未尽到安全保障义务，可能需要承担赔偿责任。

法律背景与建议

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，在判断景区是否需要承担赔偿责任时，关键在于景区是否尽到了安全保障义务。

建议：如果游客或其家属认为景区未尽到安全保障义务导致游客去世，可以收集相关证据，如景区的提示告知情况、应急救援记录、游客的医疗记录等，并向景区提出索赔要求。如果双方无法达成一致，可以通过法律途径解决纠纷。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。