交通事故调解费一般由双方协商确定支付方，法律并未明确规定必须由哪一方承担。以下从不同角度进行详细分析：

1. 调解费的性质与目的
   交通事故调解费是调解机构（如交警部门、人民调解委员会或第三方调解组织）为促成双方达成和解而收取的服务费用，其性质属于服务性收费，而非行政处罚或赔偿款项。因此，法律未强制要求由责任方或受害方单独承担，而是以双方协商一致为原则。

2. 协商支付的具体情形

   • 责任明确时：若事故责任完全由一方承担（如一方全责），全责方可能出于和解意愿主动承担调解费，以体现诚意或加速赔偿流程。但此行为属于自愿，非法律义务。
     
   • 责任共担时：若双方均有责任（如主次责任），调解费可能按责任比例分摊（如主责方承担70%，次责方承担30%），或双方均摊。
     
   • 保险覆盖时：若调解费属于保险理赔范围（需查看具体保单条款），可能由保险公司支付。但实践中，多数保险合同将调解费列为“间接损失”不予赔付，需双方自行协商。

3. 调解协议的效力
   若双方在调解协议中明确约定调解费的支付方（如“由甲方承担调解费”），则该约定具有法律约束力，双方需按协议履行。若一方拒付，另一方可凭调解协议向法院起诉要求支付。

4. 调解失败后的处理
   若调解未达成一致，调解机构通常不会收取费用（或仅收取基础成本费）。已收取的费用可能按实际工作量退还部分，具体以调解机构规则为准。

建议：

• 调解前，双方可提前协商调解费的分担方式，并写入调解协议；
  
• 若对责任划分或调解费有争议，可要求调解机构出具书面说明，或直接通过诉讼解决纠纷；
  
• 涉及保险理赔时，及时与保险公司沟通，确认调解费是否在赔付范围内。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。