结论：在此类开车与路人发生口角，路人拦车后车主开车离开，路人报警的情况下，责任划分需根据具体事实和证据来确定，可能涉及行政责任或刑事责任，也可能不构成责任。以下从不同角度进行分析：
一、可能涉及行政责任的情况
如果车主在开车离开过程中，存在轻微刮擦、碰撞等行为，但未造成严重后果：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，车主可能因故意伤害他人身体（轻微伤）或故意损毁公私财物等行为，被处以行政拘留、罚款等行政处罚。但具体是否构成行政处罚，还需根据伤情鉴定、财物损失评估等证据来确定。
- 举例：若路人因拦车被车主轻微刮擦，导致皮肤擦伤，经鉴定为轻微伤，车主可能因此受到行政处罚。
如果车主在开车离开时，存在威胁、恐吓等行为：
- 车主可能因威胁他人人身安全或公然侮辱他人等行为，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，受到相应的行政处罚。
- 举例：车主在开车离开时，对路人进行言语威胁，路人因此感到恐惧并报警，车主可能因此受到行政处罚。
二、可能涉及刑事责任的情况
如果车主在开车离开过程中，故意撞伤或撞死路人：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，车主可能构成故意伤害罪或故意杀人罪，将面临刑事追究。
- 举例：车主因与路人发生口角，心生怨恨，故意开车撞向路人，导致路人重伤或死亡，车主将因故意伤害罪或故意杀人罪被追究刑事责任。
如果车主在开车离开时，存在危险驾驶行为：
- 如车主在醉酒、吸毒后驾驶车辆，或者严重超速、闯红灯等，即使未直接撞伤路人，也可能因危险驾驶行为构成危险驾驶罪，面临刑事追究。但此情况需具体分析车主的驾驶行为是否达到危险驾驶罪的标准。
- 举例：车主醉酒后驾驶车辆，与路人发生口角后开车离开，虽未直接撞伤路人，但因醉酒驾驶行为构成危险驾驶罪。
三、可能不构成责任的情况
如果车主在开车离开时，未与路人发生任何身体接触或威胁行为：
- 车主可能不构成任何行政责任或刑事责任。路人报警后，警方可能会进行调解或教育，但不会对车主进行处罚。
- 举例：车主与路人发生口角后，选择开车离开，未与路人发生任何身体接触或威胁行为，路人报警后，警方对双方进行调解，未对车主进行处罚。
如果路人存在过错或挑衅行为：
- 如路人故意拦车、挑衅车主等，导致车主情绪激动而开车离开，且车主未实施任何违法行为，那么车主可能不承担责任。但具体还需根据事实和证据来判断。
- 举例：路人故意拦在车主车前，对车主进行辱骂和挑衅，车主选择开车离开，未实施任何违法行为，路人报警后，警方可能认定路人存在过错，不对车主进行处罚。
法律建议：
- 在遇到此类情况时，车主应保持冷静，避免与路人发生冲突和肢体接触。
- 如果路人拦车或挑衅，车主可以选择报警处理，等待警方到场调解或处理。
- 如果车主已经开车离开，且担心路人报警后可能产生的法律后果，可以主动向警方说明情况，配合调查。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。