对于公职人员10年的财产是否还会查来源的问题，结论是：这并非一个绝对的情况，而是取决于多种因素，包括是否存在相关线索、举报或调查需求等。以下从几个角度进行详细分析：

1. 常规审计与监督：

   • 公职人员，特别是担任一定职务的公职人员，其财产状况通常会受到一定程度的监督和审计。这种监督和审计可能并不局限于特定的时间段，而是持续进行的，以确保公职人员的财产来源合法、合规。
   • 然而，对于10年前的财产，如果没有特定的线索或举报，通常不会主动进行深入的调查。常规的审计和监督更多关注的是当前的财产状况和近期的财产变动。

2. 特定线索或举报：

   • 如果存在关于公职人员10年前财产来源的特定线索或举报，那么相关部门（如纪检监察机关）很可能会对这些线索或举报进行调查。
   • 调查的目的在于核实财产来源的合法性，以及是否存在贪污、受贿等违法行为。在这种情况下，10年前的财产来源也可能会成为调查的重点。

3. 法律程序与期限：

   • 从法律程序的角度来看，对于公职人员的财产调查并没有严格的期限限制。只要存在合理的怀疑或线索，相关部门就可以依法进行调查。
   • 当然，随着时间的推移，一些证据可能会逐渐消失或变得难以获取，这可能会对调查的难度和结果产生影响。但这并不意味着超过一定期限的财产就无法被调查或追究责任。

4. 实际案例与操作：

   • 在实际操作中，对于公职人员的财产调查往往与具体的案件或举报紧密相关。如果没有具体的案件或举报，相关部门通常不会主动对公职人员多年前的财产进行调查。
   • 但是，一旦有案件或举报涉及公职人员的财产问题，无论这些财产是何时获得的，都可能成为调查的对象。

法律建议：

• 对于公职人员而言，应始终保持财产来源的合法性和透明性，避免任何可能引发怀疑或举报的行为。
• 如果公职人员面临财产调查或相关质疑，应积极配合相关部门的调查工作，提供必要的证据和解释。
• 对于普通公民而言，如果发现公职人员存在财产来源不明或涉嫌违法的情况，可以向相关部门进行举报或提供线索。

可能后果：

• 如果公职人员的财产来源被证实存在违法行为，将可能面临法律责任和纪律处分，包括但不限于罚款、没收违法所得、撤职、开除公职等。
• 对于举报人而言，如果举报内容属实且有助于打击违法行为，可能会受到相关部门的表彰和奖励。但如果举报内容不实或恶意举报，也可能面临法律责任。

如果您有关于公职人员财产调查或相关法律问题的进一步疑问，可以直接向我咨询。