结论概述：结合新闻背景，女方瞒着男方进行财产公证（实际男方知情并配合）这一行为本身不直接构成法律上的责任，但婚内财产公证的合法性及效力需依据具体法律规定和程序来判断。在此案例中，法院认定婚内财产公证合法有效，两套房产均判归女方，男方需承担部分共同债务。以下从多个角度进行详细分析：

1. 婚内财产公证的合法性：

   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。这种约定应当采用书面形式，即婚内财产协议或公证。
   • 公证程序：婚内财产公证需要双方自愿、平等协商，并到公证机构进行公证。在此案例中，虽然男方声称是瞒着家人配合公证，但实际上他是知情并同意的，因此公证程序本身在形式上并无瑕疵。

2. 女方是否需担责：

   • 隐瞒行为：若女方确实存在隐瞒男方进行公证的行为（但在此案例中男方实际知情），且该行为导致男方在不知情的情况下作出了不利于自己的决定，那么女方可能构成欺诈。然而，在此案例中，由于男方实际知情并配合，因此女方不构成欺诈。
   • 法律责任：在婚内财产公证中，如果双方均自愿且公证程序合法，那么公证的内容对双方均具有法律约束力。女方无需因公证行为本身而承担法律责任，除非存在其他违法行为（如伪造证据、欺诈等）。

3. 法院判决的依据：

   • 公证效力：法院认定婚内财产公证合法有效，是基于公证程序的合法性和双方的真实意思表示。在此案例中，公证内容明确了两套房产归女方所有，债务由双方共担，且男方在公证时并未提出异议。
   • 债务承担：虽然购房欠款已由女方还清，但因该债务属于夫妻共同债务，男方仍需承担一半的责任。这是基于《民法典》中关于夫妻共同债务的规定。

4. 对公众的启示：

   • 婚内财产协议的重要性：夫妻双方在婚姻关系存续期间，可以通过婚内财产协议来明确财产的归属和债务的承担，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 公证的严谨性：进行婚内财产公证时，双方应确保公证程序的合法性和真实性，避免出现隐瞒、欺诈等行为。同时，公证内容应明确、具体，以避免未来产生歧义。
   • 法律意识的培养：夫妻双方应增强法律意识，了解婚内财产协议和公证的相关法律规定，以便在必要时维护自己的合法权益。

针对此新闻背景的特别提醒：在此案例中，男方为挽回婚姻而配合女方进行婚内财产公证，但最终仍未能避免离婚的结局。这提醒我们，婚姻的稳定和幸福不能仅仅依靠财产公证等法律手段来维系，更需要双方的理解、信任和共同努力。同时，在面对婚姻危机时，应理性对待财产问题，避免因一时冲动而做出不利于自己的决定。

如有任何婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。