医师在火车上实施气管切开手术，一般不构成违法，但需满足一定条件。以下从不同角度进行分析：

1. 紧急救治原则：

   • 在紧急情况下，如患者生命垂危，且无法及时获得专业医疗机构的救治时，医师出于救死扶伤的职业道德和法律义务，有权在火车等非专业医疗场所进行必要的紧急救治措施，包括气管切开。这种行为通常被视为紧急避险或无因管理，不构成违法。

2. 医师的执业资格与范围：

   • 医师必须具备有效的执业资格，且其执业范围应涵盖所实施的医疗行为。如果医师在火车上实施的气管切开手术属于其执业范围内的紧急救治措施，且其具备相应的技能和经验，则该行为是合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国医师法》的相关规定，医师在注册的执业范围内，按照有关规范进行医学诊查、疾病调查、医学处置、出具相应的医学证明文件，选择合理的医疗、预防、保健方案等，均属于合法执业行为。在紧急情况下，医师为抢救垂危患者生命而采取的紧急医学措施，即使超出了其日常执业范围，也通常被视为合法。

3. 救治行为的合理性与必要性：

   • 医师在火车上实施气管切开手术，必须基于患者的病情和紧急情况，确保该行为是必要且合理的。如果医师在非紧急情况下，未经患者或其家属同意，擅自实施气管切开手术，则可能构成非法行医或侵犯患者身体权、健康权等民事权益，甚至可能触犯刑法中的故意伤害罪等。

4. 后续责任与义务：

   • 医师在火车上实施紧急救治后，应尽快将患者转送至专业医疗机构进行进一步治疗。同时，医师有义务向患者或其家属说明救治情况，并记录救治过程，以备后续可能的法律纠纷或医疗鉴定。

建议：

• 对于医师而言，在火车等非专业医疗场所实施紧急救治时，应尽可能确保自身具备相应的执业资格和技能，且救治行为必要且合理。同时，应尽快与专业医疗机构取得联系，以便患者能够得到及时、有效的后续治疗。
• 对于患者或其家属而言，在遇到紧急情况时，应积极配合医师的救治工作，并在事后了解救治情况，如有疑问或异议，可寻求法律途径解决。

如有更多关于交通运输事故责任或其他法律领域的疑问，欢迎直接向我咨询。