在这个交通事故案例中，责任划分需综合考虑多方因素，具体分析如下：

1. 违停小轿车的责任：

   • 法律依据：根据《道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
   • 责任分析：违停小轿车占用了道路，妨碍了其他车辆的正常通行，这是事故发生的一个前提条件。因此，违停小轿车在事故中应承担一定的责任，具体责任比例需根据其对事故发生的贡献程度来确定。

2. 电瓶车的责任：

   • 行为分析：电瓶车因避让违停车辆而借道行驶，这是电瓶车在紧急情况下的合理反应。然而，电瓶车在借道行驶过程中，未能充分观察周围交通情况，确保安全通行，导致与另一辆轿车发生碰撞，并进而撞伤了违停车辆。
   • 责任分析：电瓶车在事故中存在疏忽大意的过失，未能尽到安全驾驶的义务。因此，电瓶车也应承担一定的责任，具体责任比例需根据其过失程度来确定。

3. 另一辆轿车的责任：

   • 行为分析：另一辆轿车在行驶过程中，未能充分观察前方道路情况，及时避让借道行驶的电瓶车，导致与电瓶车发生碰撞。
   • 责任分析：另一辆轿车在事故中同样存在疏忽大意的过失，未能尽到安全驾驶的义务。因此，该轿车也应承担一定的责任，具体责任比例需根据其过失程度以及与电瓶车碰撞的因果关系来确定。

综合责任划分：

• 在这个事故中，违停小轿车、电瓶车和另一辆轿车均存在一定的过失，应共同承担事故责任。
• 具体责任比例需由交警部门根据事故现场勘查、证人证言、监控视频等证据进行综合分析后确定。一般来说，违停小轿车可能因妨碍通行而承担较大责任，电瓶车和另一辆轿车则根据各自的过失程度承担相应责任。

建议与后续行动：

• 及时报警：事故发生后，应立即报警并保护现场，等待交警部门前来处理。
• 收集证据：尽可能收集事故现场的照片、视频、证人证言等证据，以便后续维权。
• 协商赔偿：在交警部门出具事故责任认定书后，各方可根据责任比例协商赔偿事宜。如协商不成，可依法向人民法院提起诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。