在车辆违停在马路边，被电瓶车撞上的情况下，责任划分需综合考虑多种因素，具体责任比例需根据实际情况判断，但通常违停车辆会承担一定责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的主要依据
停车行为的合法性：
- 车辆违停，如停放在禁止停车的区域（消防通道、人行横道等）或未划定停车位的地方，且未设置警示标志，那么车辆一方可能需要承担次要责任，通常是事故责任的20%至30%（具体比例需根据实际情况判断），而电瓶车一方则承担主要责任，即事故责任的70%至80%。这是因为违停车辆未确保安全，增加了事故发生的风险。
是否采取警示措施：
- 在夜间或视线不佳的情况下，如果车辆违停但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电瓶车未能及时发现并撞上，车辆车主可能需要承担更大的责任。
- 相反，如果车辆因紧急情况而停车，并且在车后方设置了明显的警示标志，电瓶车骑行人仍然撞上，那么一般应由电瓶车一方承担全部责任。
电瓶车驾驶人的行为：
- 电瓶车驾驶人如果存在闯红灯、逆行、超速等违反交通法规的行为，或者驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上违停车辆，电瓶车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。
二、法律依据与原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括：
- 行为责任原则：综合考虑每位当事人的具体行为对事故发生的作用力大小来判断其责任归属。
- 因果关系原则：关注事故发生过程中的直接因果联系，作为责任承担的重要依据。
- 路权原则：判断各相关当事人是否依法享有相应的通行权利，这对事故发生具有关键影响。
- 安全原则：评估各位当事人在道路行驶过程中是否履行了安全保障义务，这也是判责的重要标准之一。
三、具体情境下的责任划分建议
车辆违停且未设警示标志被撞：
- 若车辆违停且未设置任何警示标志，导致电瓶车未能及时发现而碰撞，车主会因未尽到安全警示义务而负有一定责任。通常情况下，违停车辆可能承担次要责任，而电瓶车骑行人因未确保行车安全承担主要责任。
车辆违停但设有警示标志被撞：
- 若车辆虽违停，但已在车后方设置了明显的警示标志，电瓶车骑行人因未注意警示标志而撞上，则电瓶车骑行人通常应承担全部责任。但若警示标志设置不明显或不足以引起注意，车辆一方仍可能需承担一定责任。
电瓶车驾驶人存在明显过错：
- 如果电瓶车驾驶人存在超速、酒驾、注意力不集中等违法行为，那么其责任也会相应增加。在这种情况下，即使车辆违停，电瓶车驾驶人也可能承担主要或全部责任。
四、后续处理建议
- 及时报警：发生交通事故后，双方应及时报警，由交警部门进行现场勘查和责任认定。
- 收集证据：保留现场照片、监控录像等证据，以便后续处理。
- 协商赔偿：根据责任认定结果，双方协商赔偿事宜。若涉及保险理赔，需按照保险合同和相关法律法规进行处理。
总结来说，车辆违停在马路边被电瓶车撞上的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑停车是否合法、是否设置警示标志、电瓶车驾驶人的行为以及现场证据等多种因素。在实际操作中，建议当事人及时报警并联系保险公司，以便专业人员进行现场勘查和责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。