做伤残鉴定时，一般建议使用距离鉴定时间较近的复查结果，而非仅依赖前三个月的复查结果，但具体能否使用需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从鉴定时效性角度

伤残鉴定旨在准确评估伤者当前的身体功能障碍程度，以确定伤残等级。人体损伤后的恢复情况是一个动态过程，不同伤情恢复速度差异较大。例如，一些轻微的骨折，可能在三个月内已基本愈合，功能恢复良好；而严重的神经损伤，三个月可能仍处于恢复阶段，功能受限情况依然明显。

如果仅使用前三个月的复查结果，可能无法真实反映伤者当前的伤残状况。比如，伤者前三个月复查时骨折未愈合，存在活动受限，但经过后续治疗和康复，到鉴定时骨折已愈合，功能基本恢复正常，此时若仍依据前三个月结果鉴定，会导致伤残等级评定不准确，损害伤者合法权益。所以，从时效性角度看，应尽量使用距离鉴定时间近的复查结果。

从证据充分性角度

在伤残鉴定中，复查结果是重要的证据材料之一。为了使鉴定结论更具科学性和公正性，需要提供全面、连续的医疗资料。前三个月的复查结果可以作为伤情发展过程的一个阶段记录，但不能孤立看待。

如果伤者在前三个月后仍有持续治疗和复查，那么后续的复查结果能更完整地呈现伤情变化轨迹。例如，伤者因交通事故导致脑损伤，前三个月复查显示有一定程度的认知障碍，之后继续进行康复治疗和复查，后续复查结果显示认知功能有进一步改善或恶化，这些连续的复查结果结合起来，才能为鉴定机构全面评估伤残等级提供充分依据。因此，仅前三个月复查结果往往证据不够充分。

特殊情况分析

当然，也存在一些特殊情况，前三个月复查结果可能具有一定参考价值。比如，伤者在受伤后三个月内因其他原因（如经济困难、个人意愿等）未再进行复查和治疗，且伤情在三个月时已基本稳定，后续没有明显变化。在这种情况下，前三个月的复查结果结合受伤初期的诊断资料等，可能可以作为鉴定依据之一。但即便如此，鉴定机构通常也会要求伤者进行必要的体格检查等，以确认当前身体状况。

建议：在进行伤残鉴定前，伤者应尽量按照医生建议定期复查，保存好所有医疗资料，包括病历、检查报告、诊断证明等。在准备鉴定材料时，向鉴定机构提供全面、连续的医疗记录，以便鉴定机构准确评估伤残等级。如果你在伤残鉴定过程中遇到法律问题，如对鉴定结论有异议等，可以直接向我咨询。