结论：父亲因赌博产生的债务，子女在法律上没有义务偿还；同时，子女有权拒绝父亲因赌博而向其索要钱财的要求。
分析说明：
债务承担角度：
- 根据我国相关法律规定，赌博产生的债务属于非法债务，不受法律保护。这意味着，如果父亲因赌博而欠下债务，这些债务在法律上是不被认可的，子女没有义务去偿还这些非法债务。
- 子女作为独立的法律主体，其财产与父母的财产是分开的。除非子女自愿，否则没有法律义务为父母的非法债务承担责任。
财产给予角度：
- 子女对自己的财产享有完全的支配权，包括决定是否给予他人以及给予多少。因此，如果父亲因赌博而向子女索要钱财，子女有权根据自己的意愿和经济状况决定是否给予。
- 从道德和家庭关系的角度来看，虽然子女可能出于亲情考虑愿意给予父亲一定的经济支持，但这并不意味着子女有法律义务这样做。特别是当父亲的行为（如赌博）可能对家庭造成负面影响时，子女更有权拒绝不合理的要求。
特殊场景：
- 如果父亲因赌博而陷入困境，子女出于亲情和道德考虑，可能会选择给予一定的经济帮助。但这种帮助应该是基于子女的自愿和经济能力，而不是法律义务。
- 如果父亲因赌博行为对子女造成了身体或精神上的伤害，子女不仅有权拒绝给予钱财，还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
后续行动建议：
- 如果父亲因赌博而频繁向子女索要钱财，子女可以与父亲进行坦诚的沟通，表达自己的担忧和立场，并尝试引导父亲认识到赌博的危害性。
- 如果沟通无果，或者父亲的行为已经对子女的生活造成了严重影响，子女可以考虑寻求家庭成员、亲友或专业机构的帮助，如心理咨询、家庭调解等。
- 在极端情况下，如果父亲的行为已经构成了违法或犯罪行为（如诈骗、抢劫等），子女应该及时向公安机关报案，以维护自己的合法权益。
法律背景：
- 《中华人民共和国民法典》中关于债务承担和财产权的规定，为子女拒绝承担父亲因赌博产生的债务提供了法律依据。
- 同时，我国法律也保护公民的财产权不受侵犯，子女有权决定如何支配自己的财产。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。