结论概述：在被起诉且账户被冻结的情况下，用工人重新注册新厂并正常生产，这一行为可能涉及法律风险，具体取决于多个因素，包括冻结的范围、新厂的注册资金来源、生产活动的性质以及是否涉及逃避债务等。以下是对此问题的详细分析。

1. 冻结范围与新厂注册

• 冻结范围：首先，需要明确的是，冻结措施通常针对的是特定账户或资产，而非整个企业或个人。如果冻结仅限于原厂的某个账户或特定资产，而新厂的注册和运营并不涉及这些被冻结的资产，那么从形式上看，新厂的注册和生产活动可能不受直接影响。
• 新厂注册：然而，如果原厂因债务问题被起诉，且债权人认为新厂的注册和生产活动是为了逃避债务，那么他们可能会采取法律措施来阻止这种行为。例如，债权人可能会申请法院对新厂的相关资产也采取冻结措施，或者认为新厂是原厂的“延续”或“替代”，从而要求新厂承担原厂的债务。

2. 资金来源与生产活动

• 资金来源：新厂的注册资金来源是一个关键因素。如果新厂的资金完全来源于原厂被冻结资产之外的独立资金，且没有证据表明这些资金被用于逃避债务，那么新厂的注册和生产活动可能相对安全。
• 生产活动：另一方面，如果新厂的生产活动与原厂高度相似，且原厂因债务问题被起诉，那么新厂的生产活动可能会被视为原厂债务问题的延续。在这种情况下，债权人可能会认为新厂在利用原厂的资源（如技术、客户、市场等）来逃避债务，从而采取法律行动。

3. 法律风险与合规建议

• 法律风险：在被起诉且账户被冻结的情况下，用工人重新注册新厂并正常生产，可能面临被债权人起诉、资产被进一步冻结、甚至承担原厂债务等法律风险。
• 合规建议：
  • 透明操作：确保新厂的注册和生产活动完全透明，不涉及任何逃避债务的行为。
  • 资金隔离：确保新厂的注册资金完全来源于独立且合法的资金，与原厂被冻结的资产无关。
  • 法律咨询：在采取任何行动之前，咨询专业律师，了解相关法律风险和合规要求，确保新厂的注册和生产活动符合法律法规。

4. 特殊情况考虑

• 如果新厂是为了继续原厂的生产活动而注册，且原厂因债务问题无法继续运营，那么新厂可能需要承担原厂的部分或全部债务，特别是如果债权人能够证明新厂与原厂之间存在某种形式的“延续”或“替代”关系。
• 如果新厂与原厂完全独立，且没有涉及任何逃避债务的行为，那么新厂的生产活动可能不受原厂债务问题的影响。然而，这仍然需要取决于具体的法律环境和债权人的行动。

总结与建议：在被起诉且账户被冻结的情况下，用工人重新注册新厂并正常生产是一个复杂且敏感的问题。为了降低法律风险，建议在进行任何行动之前咨询专业律师，确保新厂的注册和生产活动完全符合法律法规，并避免任何可能被视为逃避债务的行为。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。