顾客在店里吵架，店主是否有责任需根据具体情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、店主的法定责任范围
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。这意味着，店主作为经营场所的管理者，有义务采取合理的措施来确保顾客的人身和财产安全。
二、店主可能承担责任的情形
未履行安全保障义务：
- 如果店主未能及时发现和制止顾客的争吵，或者争吵升级为肢体冲突时店主未及时出面制止，导致顾客受到损害，店主可能因其未尽到安全保障义务而承担侵权责任。
- 例如，顾客因争执摔倒，且店内地面湿滑而店主未设置警示标志，此时店主可能被认定未尽安全保障义务。
直接引发争吵的责任：
- 如果店主或其员工的服务态度恶劣、商品质量问题或管理不善直接导致顾客争吵，店主需承担主要责任。
- 例如，服务员辱骂顾客引发冲突，店主需为自身过错负责。
第三方侵权中的补充责任：
- 如果争吵由第三方引起，但店主未采取合理措施（如未及时劝阻、未报警），可能需承担补充责任。
- 例如，两桌顾客因琐事争吵升级为肢体冲突，店主未及时干预导致伤害扩大，需对扩大部分损失担责。
三、店主无需承担责任的情形
- 争吵完全由顾客个人原因引发，与店主无关且店主无过错行为。
- 店主已尽到合理注意义务并采取必要措施（如及时劝阻、报警）。
四、影响店主责任大小的因素
店主的过错程度：
- 店主是否采取了有效的安全措施来预防争吵事件的发生？
- 店主在争吵事件发生时是否及时进行了制止和处理？
争吵事件的性质：
- 争吵事件是突发性的还是由于店主的管理不善导致的？
- 争吵的激烈程度和造成的后果如何？
受害者的损失情况：
- 受害者遭受了哪些人身或财产损失？
- 这些损失是否与店主的过错有直接因果关系？
五、法律建议
预防措施：
- 加强员工培训，提升服务意识和应急处理能力。
- 完善安全设施，确保环境安全无隐患。
- 制定应急预案，明确处理流程。
纠纷处理：
- 发生争吵时立即介入，隔离当事人并安抚情绪。
- 记录事件经过，保留监控录像等证据。
- 根据情况报警或联系医疗机构。
法律应对：
- 若被索赔，要求对方提供证据证明店主过错。
- 积极协商或通过法律途径解决争议。
综上所述，顾客在店里吵架时，店主是否承担责任需根据具体情况及上述法律规定进行综合分析和判断。店主应尽力履行其安全保障义务，以避免可能的法律责任。同时，顾客也应遵守公共秩序，理性处理争议，共同维护和谐的消费环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。