在刑罚执行期间发现同种漏罪，其量刑处理是一个严谨且细致的法律过程，主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定来执行。以下是对这一问题的详细解答：

一、漏罪的发现与定罪量刑

首先，当在刑罚执行期间发现漏罪时，司法机关会立即启动对新漏罪的侦查、起诉程序。这一步骤至关重要，它确保了犯罪分子对其全部犯罪行为都能受到法律的惩处。人民法院会依法对漏罪进行审理，并作出判决，确定其应判处的刑罚。

二、数罪并罚的适用条件与规则

1. 适用条件：
   • 漏罪与前罪所判处的刑罚均为有期徒刑或拘役。
   • 漏罪是在前罪刑罚执行完毕之前被发现的。

若满足上述条件，则应对漏罪与前罪进行数罪并罚。

1. 并罚规则：
   • 先并后减：首先，将前罪未执行的刑罚与漏罪所判处的刑罚进行合并。然后，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑罚。具体来说，有期徒刑的总和刑期不满35年的，最高不能超过20年；总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年。对于拘役，也遵循类似的规则。
   • 已执行刑期的计算：已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内，以确保刑罚的连续性和适当性。

三、单独执行的情形

若漏罪是在前罪刑罚执行完毕之后才被发现，或者虽然在前罪刑罚执行完毕之前发现，但漏罪被判处的刑罚为管制或单独附加刑（如罚金、剥夺政治权利等），则漏罪所判处的刑罚将单独执行，不与前罪的刑罚进行并罚。

四、具体案例与量刑说明

以一个具体案例来说明：假设某犯罪分子因盗窃罪被判处有期徒刑5年，在执行3年后，发现其在判决宣告前还犯有诈骗罪未判决。经法院审理，诈骗罪应判处有期徒刑4年。此时，应按照以下步骤进行合并处罚：

1. 对诈骗罪定罪量刑，确定应判处有期徒刑4年。
2. 将盗窃罪的5年（已执行3年，剩余2年未执行）与诈骗罪的4年，按照数罪并罚的原则，决定应执行的刑罚。根据限制加重原则，可能决定执行6年有期徒刑（示例数值，实际判决需由法院根据具体情况酌情决定）。
3. 从决定执行的6年有期徒刑中减去已经执行的3年，该犯罪分子还应继续执行3年有期徒刑。

五、法律意义与实际应用

刑罚执行期间发现漏罪的处理方式，体现了法律的公正、公平和合理应用。它确保了犯罪分子对其全部犯罪行为承担法律责任，同时也保障了司法的严谨性和公正性。在实际操作中，司法机关应严格按照法律规定进行处理，以确保法律的正确实施和犯罪分子的合法权益。

综上所述，刑罚执行期间发现同种漏罪的量刑处理是一个复杂而细致的过程，需要根据具体情况来决定如何处理。但无论如何，都应坚守法律的底线，确保法律的公正与权威。