入住别人房子不走的行为，可能构成非法侵入住宅罪，但不一定构成侵占罪，具体需根据行为人的主观意图、行为表现及法律后果等因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成非法侵入住宅罪的情况
定义与法律规定：
- 非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出，影响他人正常生活和居住安宁的行为。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
具体表现：
- 未经房屋所有者或合法使用者的同意，擅自进入并居住在他人房屋内，且经要求退出后仍然拒绝搬走。例如，张三在没有得到李四同意的情况下，私自搬进李四的房屋居住，且在李四要求其搬离后仍拒不搬走，这种行为就可能构成非法侵入住宅罪。
处理方式：
- 房屋所有者或合法使用者应首先尝试通过和平方式解决，如沟通协商，要求行为人搬离。
- 若行为人拒绝离开，可报警求助，由警方依法处理，包括但不限于警告、罚款或拘留等措施。
二、可能不构成侵占罪的情况
定义与法律规定：
- 侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，对侵占罪有明确规定，且该罪主要针对的是动产或特定情况下的不动产（如遗忘物、埋藏物），并不直接适用于房屋这一不动产的非法占用。
关键点分析：
- 侵占罪的关键在于行为人是否有非法占有目的，并且是否将他人财物非法占为己有且拒不归还。
- 入住别人房子不走的行为，并不直接等同于将房屋作为财物非法占为己有。房屋作为不动产，其所有权和使用权的转移需要严格的法律手续，如买卖、继承、赠与等，并需办理相关产权变更登记。
具体情况分析：
- 如果入住者有合理、合法的原因继续留在房屋内，如基于紧急避险、无家可归且获得了相关部门的临时安置许可等特殊情况，则不能认定为侵占。
- 如果入住者是因为误解或者与房屋所有者存在纠纷而暂时居住在房屋内，应通过合法的途径，如协商、诉讼等，来解决纠纷，确定房屋的真正权益归属。
三、综合建议
- 对于入住别人房子不走的行为，房屋所有者或合法使用者应首先明确行为人的身份和入住原因，然后尝试通过沟通协商解决问题。
- 若沟通无果，且行为人拒绝搬离，可报警求助，由警方依法处理。
- 在处理此类问题时，建议房屋所有者或合法使用者保留好相关证据，如房屋产权证明、沟通记录、报警记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。