拿刀吓唬人却把人杀了，在大多数情况下会构成故意杀人罪，但具体还需根据行为人的主观意图和客观行为来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从主观意图角度分析
故意杀人意图明确：
- 如果行为人拿刀吓唬人时，已经产生了杀害对方的明确故意，并且实施了杀害行为，导致对方死亡，那么这显然构成故意杀人罪。例如，因个人恩怨，事先准备刀具，在争吵中拿出刀直接刺向对方要害部位，致其死亡。
故意伤害意图转化为故意杀人：
- 如果行为人最初只是出于伤害对方的故意拿刀吓唬人，但在实施伤害行为过程中，由于情绪激动、对方反抗等原因，行为人产生了杀害对方的故意，并实施了杀害行为，导致对方死亡，这也构成故意杀人罪。这种情况下，行为人的主观意图从故意伤害转化为了故意杀人。
缺乏故意杀人意图：
- 如果行为人拿刀吓唬人时，并没有杀害对方的故意，而是出于其他目的（如吓唬、威胁等），但在实施过程中因过失导致对方死亡，那么这可能构成过失致人死亡罪，而非故意杀人罪。例如，行为人只是想吓唬对方，让对方害怕而离开，但因用力过猛或操作不当，导致刀具意外刺中对方要害部位，致其死亡。不过，这种情况在司法实践中较为少见，因为拿刀吓唬人本身就具有较高的危险性，很容易因情绪失控或对方反抗而升级为暴力行为。
二、从客观行为角度分析
实施了杀害行为：
- 无论行为人最初的主观意图如何，只要其实施了杀害行为，并且该行为与对方的死亡结果之间存在因果关系，那么就可能构成故意杀人罪。例如，行为人拿刀吓唬人时，对方因害怕而逃跑，行为人追赶并刺中对方，导致对方死亡。
行为具有危险性：
- 拿刀吓唬人本身就是一种具有危险性的行为，容易引发对方的恐惧和反抗，进而导致暴力冲突。因此，在司法实践中，对于拿刀吓唬人并导致对方死亡的行为，法院会倾向于认定为故意杀人罪，除非有确凿的证据证明行为人缺乏故意杀人的意图。
三、法律后果与建议
- 法律后果：故意杀人罪是严重的刑事犯罪，一旦定罪，将面临严厉的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。因此，对于拿刀吓唬人并导致对方死亡的行为，必须严肃对待，依法追究刑事责任。
- 建议：在日常生活中，我们应该遵守法律法规，尊重他人的生命和健康权。遇到纠纷或矛盾时，应该通过合法途径解决，而不是采取暴力或威胁手段。如果面临法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。