在金融诈骗案件中，若涉及误发信息的情况，要澄清误发信息的人，关键在于证明信息的误发性质以及该人并无诈骗故意。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 证明信息的误发性质：

   • 证据收集：首先，需要收集所有能证明信息是误发的证据。这可能包括但不限于：发送信息的原始记录（如短信、邮件、聊天记录等）、发送时的设备状态（如是否误触、系统错误等）、以及任何能证明发送者意图的第三方证据（如证人证言、监控录像等）。
   • 技术鉴定：在必要时，可以寻求专业技术鉴定，以证明信息的发送是由于技术故障或误操作导致的，而非发送者的主观故意。

2. 证明无诈骗故意：

   • 行为分析：分析发送者的行为模式，证明其并无诈骗的惯常行为或前科。例如，如果发送者过去一直诚实守信，没有涉及任何欺诈行为，这可以作为证明其无诈骗故意的间接证据。
   • 动机审查：审查发送者发送信息的动机。如果发送者没有从误发信息中获得任何不当利益，或者其动机与诈骗无关（如误发广告、通知等），这也可以支持其无诈骗故意的论点。

3. 法律程序与辩护策略：

   • 及时报案与说明：一旦发现误发信息可能引发诈骗嫌疑，应立即向公安机关报案，并详细说明情况，包括信息的误发性质、发送者的无诈骗故意等。
   • 聘请专业律师：在刑事案件中，尤其是涉及金融诈骗的复杂案件，聘请一位经验丰富的刑事辩护律师至关重要。律师可以协助收集证据、分析案情、制定辩护策略，并在法庭上为发送者进行有力的辩护。
   • 利用法律条款：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪的构成需要满足“以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为”。如果发送者能够证明其并无非法占有目的，且信息是误发的，那么其行为就不构成诈骗罪。

4. 可能的法律后果与应对：

   • 如果澄清成功：如果发送者能够成功证明信息的误发性质以及无诈骗故意，那么其将不会被追究诈骗罪的刑事责任。但需要注意的是，即使不构成诈骗罪，如果误发信息造成了其他不良后果（如侵犯他人隐私、扰乱公共秩序等），发送者仍可能面临其他法律责任。
   • 如果澄清失败：如果发送者无法证明信息的误发性质或无诈骗故意，那么其可能面临诈骗罪的指控。在这种情况下，发送者需要积极配合律师的辩护工作，提供所有可能的证据和线索，以争取减轻或免除刑事责任。

在处理此类案件时，务必保持冷静和理性，及时寻求专业法律帮助，并积极配合相关部门的调查工作。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。