“未招先定”的合同，其效力需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力的一般原则
合同效力，是指法律赋予依法成立的合同具有拘束当事人各方乃至第三人的强制力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，在一般情况下，只要合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同就是有效的。
二、“未招先定”合同的特殊情况
“未招先定”通常指的是在招标投标过程中，招标人在未正式发布招标公告或进行招标活动前，就与某一特定供应商或承包商达成了某种协议或意向。这种情况可能涉及以下几个方面的法律问题：
违反招标投标法的规定：
- 如果招标投标活动受到《中华人民共和国招标投标法》的调整，而“未招先定”的行为违反了该法的强制性规定（如必须进行招标的项目未招标而直接确定中标人），则该合同可能因违法而无效。
- 例如，根据《招标投标法》的规定，大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，以及全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目，必须进行招标。如果这些项目“未招先定”，则合同可能无效。
损害其他投标人利益：
- “未招先定”可能构成对其他潜在投标人的不公平竞争，损害他们的合法权益。如果因此引发纠纷，法院或仲裁机构可能会根据具体情况判断合同的效力，并可能认定合同无效或部分无效。
合同内容本身的合法性：
- 即使“未招先定”的行为不直接违反招标投标法的规定，但如果合同内容本身存在违法或违背公序良俗的条款，合同也可能因此无效。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际操作中，曾有因“未招先定”而引发的合同纠纷案件。法院在审理此类案件时，会综合考虑招标投标活动的性质、合同内容、双方当事人的行为以及是否损害了其他投标人的利益等因素，来判定合同的效力。
- 法律建议：
- 对于招标人而言，应严格遵守招标投标法的规定，确保招标活动的公开、公平、公正，避免“未招先定”等违法行为的发生。
- 对于投标人而言，如果发现招标人存在“未招先定”的行为，应及时向相关部门举报或寻求法律救济，以维护自己的合法权益。
- 如果双方已经签订了“未招先定”的合同，且该合同可能因违法而无效，双方应尽快协商解决纠纷，避免损失扩大。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。
综上所述，“未招先定”的合同效力需根据具体情况来判断。如果涉及必须招标的项目且未招标而直接确定中标人，或者合同内容本身违法或违背公序良俗，则合同可能无效。因此，在签订和履行合同过程中，双方应严格遵守法律法规的规定，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。