在追求对方时转账的钱是否构成赠与，需根据具体情况来判断，一般而言，若转账时明确表达了赠与的意思，且对方接受，则构成赠与；若未明确表达，则可能需要根据转账的金额、目的、双方关系等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 明确表达赠与意思的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若转账时，一方明确表示该款项为赠与，且对方接受，则双方之间形成了赠与合同关系。
   • 例子：例如，在追求过程中，一方通过微信转账并备注“这是给你的礼物，不用还”，且对方接受了该转账，那么这笔钱就构成了赠与。

2. 未明确表达赠与意思的情况：

   • 法律分析：若转账时未明确表达赠与的意思，那么该转账的性质可能需要根据转账的金额、目的、双方关系等因素进行综合判断。例如，小额的转账可能被视为表达爱意或增进感情的方式，而不构成赠与；而大额的转账，尤其是超出日常消费水平的转账，可能被视为以结婚为目的的附条件赠与，若双方最终未结婚，则赠与方可能有权要求返还。
   • 例子：在追求过程中，一方频繁给对方转账，但每次转账金额都不大，且未明确表示赠与，那么这些转账可能被视为双方交往过程中的正常消费或表达爱意的方式，不构成赠与。然而，如果一方一次性转账大额款项，并暗示或明示以结婚为条件，那么这笔转账可能被视为附条件的赠与。

3. 特殊情况下的转账性质：

   • 借款与赠与的区分：有时候，转账可能被视为借款而非赠与。若转账时双方有明确的借款合意，或者转账后一方出具了借条等借款凭证，那么该转账应被视为借款而非赠与。在此情况下，借款方有权要求还款。
   • 不当得利的返还：若转账后，双方关系恶化或未达到预期目的（如未结婚），且转账方能够证明转账行为并非出于赠与的意思表示，而是基于其他目的（如投资、共同消费等），但对方却无正当理由接受了该款项并拒绝返还，那么转账方可能有权以不当得利为由要求对方返还。

法律建议：

• 在追求过程中，若希望转账构成赠与，建议明确表达赠与的意思，并保留相关证据（如转账备注、聊天记录等）。
• 若转账金额较大或涉及重要利益，建议签订书面赠与合同或借款合同，以明确双方的权利义务关系。
• 若转账后双方关系发生变化或未达到预期目的，且存在争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况采取合适的法律措施。

可能法律后果：

• 若构成赠与且对方接受，则赠与方无权要求返还（除非存在法定撤销赠与的情形）。
• 若不构成赠与而构成借款或不当得利，则赠与方（或实际转账方）有权要求对方返还相应款项。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。