本案涉案的短视频在符合一定条件下，确实属于著作权法意义上的作品。以下是对此问题的详细分析：

一、短视频属于著作权法意义上作品的原因

根据《中华人民共和国著作权法》第三条，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。短视频，尽管时长较短，但只要其内容具有独创性，并且能够以某种形式（如视频文件）固定下来，供人们感知和传播，就符合著作权法对作品的定义。独创性是作品受著作权法保护的核心要件，它要求作品必须是作者独立创作完成的，而非抄袭或模仿他人作品。

二、短视频作为作品的类型

短视频作为作品，其类型主要归属于视听作品（在旧著作权法中可能被称为“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”）。视听作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。短视频虽然时长短，但同样可以包含一系列有伴音或无伴音的画面，通过视频平台或其他方式传播，因此符合视听作品的定义。

三、具体分析

1. 独创性判断：

   • 短视频的独创性可能体现在多个方面，如拍摄角度、剪辑手法、配乐选择、剧情设计等。只要这些方面体现了作者的独立创作和个性化表达，就可以认为短视频具有独创性。

2. 表现形式固定性：

   • 短视频必须能够以某种形式固定下来，如存储在视频文件、服务器或云端等，以便人们能够感知和传播。这是作品受著作权法保护的前提条件之一。

3. 类型归属：

   • 根据短视频的内容和表现形式，可以将其归类为视听作品。视听作品作为著作权法保护的一类作品，其权利归属和行使方式都有明确的法律规定。

四、法律建议

• 对于短视频创作者：在创作短视频时，应注重提升作品的独创性，避免抄袭或模仿他人作品。同时，应妥善保存创作过程中的相关证据，如原始素材、创作草稿等，以便在发生纠纷时证明自己的权利。
• 对于短视频使用者：在使用短视频时，应尊重原作者的著作权，未经许可不得擅自复制、传播或改编他人作品。如需使用他人短视频，应事先获得原作者的授权或支付相应的报酬。

综上所述，本案涉案的短视频在符合独创性和表现形式固定性的条件下，属于著作权法意义上的作品，且主要归属于视听作品类型。如有更多关于知识产权或经济纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。