结论：能否要回这笔钱，取决于多个因素，包括入股的具体约定、是否实际履行了股东义务、是否存在欺诈或误解等情形。以下从不同角度进行分析：
一、从合同法的角度分析
虽然双方没有签订正式的书面合同，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，口头合同也是具有法律效力的，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即成立并生效。在这个案例中，如果双方已经就入股事宜达成了口头协议，并且一方已经实际支付了款项，那么这份口头协议就具有法律效力。
然而，要回这笔钱并非易事。因为一旦款项被认定为入股资金，且双方已经按照口头协议履行了部分或全部义务（如一方已经成为了公司的股东，参与了公司的经营管理等），那么这笔钱就可能被视为对公司的投资，而非简单的借贷或预付款。在这种情况下，要回这笔钱可能需要通过股权转让、公司减资或解散清算等复杂程序来实现。
二、从公司法的角度分析
如果这笔钱确实被用于入股，且双方已经按照约定履行了股东义务（如出资、参与公司决策等），那么这笔钱就成为了公司的资本金，股东一般不能随意要求退还。股东想要退出公司，通常需要通过股权转让、公司回购或解散清算等方式来实现。
股权转让：股东可以将其持有的股权转让给其他股东或第三方，从而收回投资。但股权转让需要遵守公司章程和法律法规的规定，且可能需要经过其他股东的同意或优先购买权的行使。
公司回购：在某些情况下，公司可能会根据章程或法律法规的规定回购股东的股权。但这种情况通常比较特殊，且需要满足一定的条件。
解散清算：如果公司解散或破产清算，股东可以按照其出资比例分配公司的剩余财产。但这种情况通常意味着公司已经无法继续经营，且股东可能无法全额收回投资。
三、从实际履行和证据的角度分析
如果双方没有签订书面合同，且没有其他证据证明这笔钱是入股资金（如公司章程、股东名册、出资证明书等），那么主张要回这笔钱的一方可能需要承担举证责任，证明这笔钱并非入股资金，而是借贷、预付款或其他性质的款项。如果无法提供充分证据，那么其主张可能难以得到法院的支持。
四、特殊情况下的处理
如果双方在入股过程中存在欺诈、胁迫、误解等情形，或者一方未按照约定履行股东义务（如未出资、未参与公司决策等），那么受损方可能有权要求撤销合同或要求违约方承担违约责任，从而要回这笔钱。但这种情况需要具体分析，且需要提供充分证据来支持其主张。
建议：
收集证据：尽可能收集与入股相关的所有证据，包括口头协议、转账记录、公司章程、股东名册、出资证明书等。
咨询专业律师：由于涉及复杂的法律问题和程序，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
协商解决：在可能的情况下，尝试与对方协商解决纠纷，以避免不必要的法律程序和费用。
如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。