结论：在中介做假贷款逾期但没有中介造假证据的情况下，借款人是否要负刑事责任，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、若借款人不知情且未参与造假行为
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，金融诈骗罪等犯罪的构成，通常要求行为人具有非法占有的目的，并实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。
- 若借款人完全不知情中介的造假行为，且未从中获取任何非法利益，那么借款人通常不构成金融诈骗罪等犯罪的共犯。
法律建议：
- 在这种情况下，借款人应积极配合调查，提供自己不知情的证据，如与中介的沟通记录、贷款申请材料的真实情况等。
- 借款人可以寻求法律帮助，以证明自己的清白，并避免不必要的法律纠纷。
可能法律后果：
- 若借款人能够证明自己不知情且未参与造假行为，那么通常不会承担刑事责任。
- 但借款人可能因贷款逾期而面临民事责任，如被银行起诉要求还款等。
二、若借款人与中介共谋或明知造假仍参与
法律背景：
- 若借款人与中介共谋造假，或者明知中介造假仍参与其中，那么借款人可能构成金融诈骗罪等犯罪的共犯。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共犯是指二人以上共同故意犯罪，对于共犯，应按照其所参与的犯罪处罚。
法律建议：
- 在这种情况下，借款人应尽快向公安机关自首，并如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚。
- 借款人应积极配合调查，提供相关证据，以证明自己的犯罪情节和悔罪表现。
可能法律后果：
- 若借款人被认定为金融诈骗罪等犯罪的共犯，那么将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
- 具体刑罚将根据借款人的犯罪情节、悔罪表现等因素综合确定。
三、关于证据的问题
法律背景：
- 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实和定罪量刑的依据。若没有中介造假的直接证据，那么要认定借款人构成犯罪将面临一定的困难。
- 但公安机关和检察机关可以通过其他间接证据，如借款人的行为表现、资金流向等，来推断借款人的犯罪意图和参与程度。
法律建议：
- 借款人应妥善保管与贷款相关的所有证据，包括贷款合同、还款记录、与中介的沟通记录等。
- 在面临调查时，借款人应如实陈述事实，并提供相关证据以支持自己的主张。
进一步思考：在金融活动中，诚信和合法性是至关重要的。借款人应谨慎选择中介机构，并仔细审查贷款申请材料的真实性和合法性。若发现中介存在造假行为，应立即停止合作并向相关部门举报。同时，借款人也应增强法律意识，了解自己的权利和义务，以避免陷入不必要的法律纠纷。若您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。