结论概述：贷款中介违规帮助贷款者贷款，若贷款逾期还不上，贷款中介和贷款者可能面临不同的法律责任。具体责任需根据中介违规的具体情形、贷款者的还款能力及意愿、以及相关法律法规的综合判断来确定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 贷款中介的法律责任：

   • 违规操作的责任：如果贷款中介在帮助贷款者贷款过程中存在违规行为，如伪造贷款资料、协助贷款者隐瞒真实财务状况等，这些行为可能构成欺诈或协助欺诈。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果中介的行为构成犯罪，如贷款诈骗罪或骗取贷款罪，中介及其相关责任人员可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 民事赔偿责任：除了刑事责任外，贷款中介还可能因违规操作给银行或其他金融机构造成损失而承担民事赔偿责任。这通常涉及赔偿因违规操作导致的直接经济损失，如贷款本金、利息及追偿费用等。

2. 贷款者的法律责任：

   • 还款责任：贷款者作为借款合同的主体，有义务按照合同约定的期限和方式偿还贷款。如果贷款逾期还不上，贷款者将面临违约责任，包括支付逾期利息、罚息以及可能产生的违约金等。
   • 信用受损：逾期还款还会对贷款者的个人信用记录造成负面影响，影响其未来申请贷款、信用卡等金融服务的资格和条件。
   • 刑事责任风险：在极端情况下，如果贷款者通过欺诈手段获得贷款，且数额较大或情节严重，可能构成贷款诈骗罪，面临刑事处罚。然而，这通常需要贷款者有明确的欺诈故意和行为，且贷款中介的违规操作并不直接等同于贷款者的欺诈行为。

3. 银行或金融机构的应对措施：

   • 催收与追偿：银行或金融机构在贷款逾期后，通常会采取一系列催收措施，包括电话催收、信函催收、上门催收等。如果催收无果，银行可能会通过法律途径追偿贷款，包括起诉贷款者、申请强制执行等。
   • 风险管理与内部控制：银行或金融机构也会加强风险管理和内部控制，以防范类似违规操作的发生。这可能包括加强对贷款中介的审核和管理、完善贷款审批流程、提高风险评估能力等。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体案情、相关法律法规以及证据材料来综合判断贷款中介和贷款者的法律责任。例如，如果中介的违规操作是贷款者欺诈行为的关键环节，且中介明知或应知贷款者的欺诈意图，那么中介可能被视为共同犯罪人，承担相应的刑事责任。
   • 另一方面，如果贷款者能够证明其因中介的违规操作而陷入还款困境，且没有欺诈故意和行为，那么贷款者可能只承担民事违约责任，而不涉及刑事责任。

建议与行动：

• 对于贷款者而言，应严格遵守借款合同的约定，按时还款，避免逾期产生的法律后果。如果确实遇到还款困难，应及时与银行或金融机构沟通协商，寻求解决方案。
• 对于贷款中介而言，应严格遵守相关法律法规和行业规范，诚信经营，避免违规操作带来的法律风险。
• 如果双方因贷款问题产生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，寻求法律途径解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。