捡走商场遗失物是否算盗窃，需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成盗窃的情况
拾取遗忘物并归还
- 解释：当财物是他人不慎丢失或遗忘在商场的，行为人在商场内偶然发现并捡起，且主观上没有非法占有该财物的故意，而是打算寻找失主归还时，这种行为属于拾得遗失物，不构成盗窃。
- 法律依据：根据《民法典》相关规定，拾得遗失物应当返还权利人。
- 举例：你在商场长椅上捡到他人遗落的钱包，第一时间在原地等待失主回来寻找，或通过商场广播等方式试图联系失主，此行为不属于盗窃。
拾取无主物（商场内极少见，但理论上存在）
- 解释：对于确实没有明确所有者的财物，如商场内被丢弃的废弃物品等（实际商场内此类情况较少，但理论上若存在），捡取行为通常不构成盗窃。
- 法律依据：无主物因缺乏所有权人，故捡取不构成对他人财产权的侵犯。
- 举例：在商场的某个角落发现被丢弃的旧玩具，这些玩具已被原主人抛弃，无明确归属，此时捡走不属于盗窃（但需注意商场可能有相关规定禁止捡拾废弃物，需遵守商场规定）。
二、可能构成盗窃的情况
以非法占有为目的
- 解释：如果行为人捡到东西后，明知失主是谁（如通过商场监控、失主寻找等线索可确定失主）或能通过一些方式轻易找到失主，但却故意隐匿、拒不归还，将财物据为己有，且该财物价值达到当地盗窃罪的立案标准（一般为1000元至3000元以上，不同地区标准可能有所不同），就可能构成盗窃罪。
- 法律依据：根据《刑法》相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。
- 举例：你在商场门口捡到他人丢失的手机，明知通过手机里的联系方式可以很快联系到失主，但为贪图手机而将其关机并据为己有，若手机价值超过当地盗窃罪的立案标准，你的行为即构成盗窃。
在特定场所捡取且财物仍处于有效控制范围内
- 解释：在某些特定情况下，如财物虽然看似被遗落，但实际上仍处于商场或失主的有效控制范围内（如顾客暂存于柜台内的包裹被误认为遗忘物而拿走），此时捡取财物可能被认定为盗窃。因为该财物并未完全脱离原占有人的控制范围，捡取行为侵犯了他人的财产权益。
- 法律依据：此类行为可能构成盗窃罪，因为符合盗窃罪中“秘密窃取”的构成要件，即行为人采取不使财物所有者、保管者发觉的方法，暗中将财物取走。
- 举例：商场员工误将顾客暂存于柜台内的包裹视为遗忘物而拿走，这种情况下可能被认定为盗窃，因为该包裹仍处于商场管理方的有效控制下。
三、建议与总结
- 建议：捡到东西后，应秉持诚信原则，积极寻找失主并归还财物。若无法找到失主，可交予商场服务台或相关部门处理，以避免不必要的法律纠纷。同时，也应尊重他人的财产权，不得擅自占有或使用他人财物，以免触犯法律。
- 总结：捡走商场遗失物是否构成盗窃，需结合行为人的主观意图、行为方式以及财物的价值等因素进行综合判断。若行为人主观上无非法占有故意且积极归还财物，则不构成盗窃；若以非法占有为目的且财物价值达到立案标准，则可能构成盗窃罪。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。