框架协议可以要求采购数量不少于100台，但需满足以下条件并注意相关法律风险：

1. 合同自由原则下的合法性
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，包括标的、数量等条款。因此，双方在框架协议中约定“采购数量不少于100台”属于意思自治范畴，法律不禁止此类条款。但需注意：
   

• 明确性：条款应清晰约定“不少于100台”的具体含义（如是否允许分批采购、最低采购量的计算方式等），避免歧义。
  
• 公平性：若该条款显著加重一方义务（如要求采购方承担过量库存风险），可能因显失公平被撤销（《民法典》第一百五十一条）。

1. 需防范的法律风险
   

• 格式条款效力：若框架协议为重复使用而预先拟定，且未对“不少于100台”的条款采取合理方式提示对方注意（如加粗、单独说明），对方可能主张该条款不成为合同内容（《民法典》第四百九十六条）。
  
• 情势变更与不可抗力：若因市场波动、政策调整等不可预见因素导致履行该条款显失公平或无法履行，受影响方可依据《民法典》第五百三十三条、第五百九十条请求变更或解除合同。
  
• 违约责任约定：若采购方未达最低数量，需明确违约责任（如支付违约金、赔偿损失等），但违约金不得过分高于实际损失（《民法典》第五百八十五条）。

1. 实务建议
   

• 灵活设计条款：可约定“采购方承诺年度采购量不低于100台，具体分批采购计划由双方另行协商”，平衡双方权利义务。
  
• 补充协议机制：在框架协议中预留调整空间，如“若因市场变化导致原约定数量不合理，双方可协商调整”，降低后续争议风险。
  
• 明确救济途径：约定争议解决方式（如仲裁或诉讼）及管辖法院，提高纠纷处理效率。

若您需进一步优化框架协议条款或评估具体风险，可直接向我咨询，我将结合您的行业特性提供针对性建议。