结论前置：帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）涉案金额没有转出，并不意味着一定不会被判刑。是否会被判刑需结合全案情况，包括涉案金额、行为人的主观明知程度、行为的作用大小、是否存在其他严重情节以及是否有自首、立功、认罪认罚等情节来综合判断。

一、帮信罪的入罪标准与涉案金额

帮信罪的成立，要求行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供技术支持或帮助，且情节严重。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》，“情节严重”的情形包括但不限于支付结算金额达到二十万元以上。然而，这并不意味着涉案金额未达到二十万元就一定不构成犯罪。因为“情节严重”还涵盖了其他多种情形，如为三个以上对象提供帮助、以投放广告等方式提供资金五万元以上、违法所得一万元以上、二年内曾因相关违法行为受过行政处罚又犯、被帮助对象实施的犯罪造成严重后果等。

二、涉案金额未转出对判刑的影响

1. 涉案金额未转出，但达到其他“情节严重”标准：

   • 如果涉案金额虽然未转出，但行为人的行为符合其他“情节严重”的标准，如为多个对象提供帮助、有前科记录、被帮助对象犯罪造成严重后果等，那么仍然可能构成帮信罪并被判刑。

2. 涉案金额未转出，且未达到其他“情节严重”标准：

   • 如果涉案金额未转出，且行为人的行为也未达到其他“情节严重”的标准，那么一般不构成帮信罪，因此不会被判刑。但需要注意的是，这并不意味着行为人完全免除了法律责任。如果行为人的行为涉嫌其他违法犯罪，如诈骗、洗钱等，仍然可能面临相应的法律制裁。

三、其他影响判刑的因素

1. 主观明知程度：

   • 帮信罪的成立要求行为人主观上必须“明知”他人在利用信息网络实施犯罪。如果行为人确实不知晓此情况，即使客观上提供了帮助，也不构成该罪。但“明知”的认定需要结合行为人的认知能力、既往经历、行为方式等综合判断，并非单纯以行为人自称不知情为依据。

2. 行为的作用大小：

   • 行为人在犯罪中的作用大小也是影响判刑的重要因素。如果行为人只是提供了轻微的技术支持或帮助，且对犯罪结果的发生没有直接作用，那么量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。

3. 自首、立功、认罪认罚等情节：

   • 如果行为人具有自首、立功、认罪认罚等积极表现，那么在量刑时可能会得到从轻或减轻处罚的考虑。这些情节体现了行为人的悔罪态度和改造可能性，是法院量刑时的重要参考因素。

四、综合分析与建议

由于帮信罪的判定涉及多个方面，不能仅凭涉案金额是否转出就轻易下结论。如果你或你身边的人涉嫌帮信罪，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并根据具体情况制定合适的应对策略。在咨询时，请尽可能提供详细的案情信息，包括涉案金额、行为方式、主观明知程度、是否有自首立功情节等，以便我能给出更准确的法律意见。