帮信罪没有获利且赃款已追回，仍可能被判刑，但量刑时会作为从轻情节考虑。以下从不同角度为您详细分析：

一、帮信罪的构成要件与判刑依据

帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪，其构成要件并不以行为人获利为必要条件。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，只要明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，且情节严重的，即可构成此罪。

• “情节严重”的认定：包括为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上、以投放广告等方式提供资金五万元以上、违法所得一万元以上等情形。即便没有获利，但只要达到上述“情节严重”的标准，仍可能被判刑。
• 判刑依据：法院在判决时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及行为人的主观恶性等因素。没有获利在量刑时通常会作为从轻情节予以考量，但并非绝对不判刑。

二、赃款追回对判刑的影响

赃款追回是犯罪后的一个积极情节，表明行为人有一定的悔罪表现。在帮信罪中，赃款追回可能会作为量刑时的从轻情节考虑，但同样不会改变犯罪的成立。

• 从轻情节：根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪分子有悔罪表现、积极退赃等情节的，可以从轻或者减轻处罚。因此，赃款追回可能会在一定程度上减轻行为人的刑罚。
• 不影响犯罪成立：赃款追回并不改变行为人构成帮信罪的事实。只要行为人实施了帮助信息网络犯罪活动的行为，且达到“情节严重”的标准，就可能被判刑。

三、具体案例与司法实践

在司法实践中，有许多没有获利但被判刑的帮信罪案例。例如，行为人为多个实施网络犯罪的人提供技术支持，虽未获利，但因帮助对象多、情节严重而被判刑。同时，也有行为人在没有获利的情况下，因主动退赃、有自首情节等而被从轻或减轻处罚的案例。

• 案例一：行为人提供银行卡用于网络转账，未从中获利，但得知银行卡被用于网络犯罪活动后，主动向警方退还了银行卡内的涉案资金。尽管如此，行为人仍因构成帮信罪而被判刑，但量刑时考虑了其未获利和退赃的情节。
• 案例二：行为人为网络犯罪提供技术支持，未获利，但帮助对象多、情节严重。法院在判决时，虽然考虑了其未获利的情节，但仍因其行为对犯罪活动起到了实质性推动作用而判刑。

四、法律建议

• 及时收集证据：如果您或您身边的人涉嫌帮信罪，且没有获利，建议及时收集相关证据，如与案件无关的证明材料、业务往来正常记录等，以便向司法机关说明情况，维护自身权益。
• 积极配合调查：在司法机关调查过程中，应积极配合，如实陈述事实，提供线索，争取从轻或减轻处罚。
• 寻求专业法律帮助：帮信罪涉及复杂的法律问题和司法实践，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。