针对“帮信罪8万金额是否会被判刑”的问题，结论前置：支付结算金额达到8万元，在司法实践中通常会被认定为“情节严重”，因此行为人很可能会被判刑，面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑罚。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律规定与量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明确了“情节严重”的认定标准，其中包括支付结算金额二十万元以上的情形。虽然8万元的支付结算金额未达到这一明确标准，但在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断是否构成“情节严重”。

二、司法实践中的认定

1. 综合判断：在实际案例中，对于支付结算金额为8万元的帮信罪案件，法院通常会结合行为人的主观恶性、社会危害性等因素进行综合判断。如果行为人同时存在为多个对象提供帮助、有其他违法所得或曾受过相关行政处罚等情况，即使支付结算金额为8万元，也可能被认定为“情节严重”。

2. 案例分析：以某行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，涉及金额8万元为例。法院经审理认为，该行为人明知他人利用信息网络实施犯罪而提供帮助，且支付结算金额较大，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并主动退缴违法所得，法院依法对其从轻处罚，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。

三、辩护策略与建议

对于涉嫌帮信罪的行为人，以下是一些可能的辩护策略和建议：

1. 争取从轻处理：

   • 如实供述全部犯罪事实，积极配合司法机关的调查工作。
   • 主动退缴违法所得，表明悔罪态度。
   • 争取被害人的谅解，减轻社会危害性。

2. 证明主观不明知：

   • 收集证据证明自己并不知晓对方在实施犯罪行为，如聊天记录、通话录音等。
   • 提供自己从事正常业务活动的证据，如营业执照、合同协议等。

3. 质疑证据链完整性：

   • 对指控的证据进行仔细审查，找出其中的漏洞和不合理之处。
   • 提出合理的怀疑和反驳意见，动摇法官的内心确信。

四、可能的具体量刑

虽然具体的刑期和罚金数额需要由法院根据案件的具体情况进行裁定，但一般来说，对于支付结算金额为8万元的帮信罪案件，如果行为人不存在从轻或减轻处罚的情节，可能会面临接近三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并处或者单处罚金。如果存在从轻处罚情节，如认罪态度好、主动退缴违法所得等，也可能会判处一年以下有期徒刑或者拘役，甚至有可能适用缓刑。

综上所述，支付结算金额达到8万元的帮信罪案件，行为人很可能会被判刑。但具体的量刑结果需要由法院根据案件的具体情况进行裁定。如果你或你身边的人面临这样的问题，可以直接向我咨询，以便更好地了解可能的法律后果，并寻求合适的法律帮助。