舅舅不养外甥，在一般情况下并不直接构成犯法行为，但具体是否违法需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律义务的角度：

   • 在法律上，舅舅通常并不直接承担抚养外甥的义务。抚养义务主要存在于父母与子女之间，以及在某些特定情况下，如父母死亡或无力抚养时，由有负担能力的祖父母、外祖父母、兄姐等承担。舅舅作为旁系血亲，并不在法律规定的直接抚养义务人范围内。

2. 特殊情况下的抚养义务：

   • 然而，如果舅舅在特定情况下，如外甥的父母均已死亡或无力抚养，且舅舅有负担能力，同时外甥的祖父母、外祖父母也已死亡或无力抚养，且没有其他兄姐愿意抚养时，舅舅可能会因法律上的“代位抚养”或“补充抚养”原则而承担一定的抚养责任。但这种情况相对特殊，且需要满足多个条件。

3. 道德层面的考量：

   • 尽管法律上舅舅可能不直接承担抚养外甥的义务，但从道德层面来看，家庭成员之间应当相互扶持、关爱。如果舅舅有能力且条件允许，主动承担抚养外甥的责任，无疑是一种值得赞扬的行为。相反，如果舅舅有能力却拒绝抚养，虽然可能不构成法律上的违法，但可能会受到道德上的谴责。

4. 法律后果的探讨：

   • 如果舅舅在特定情况下应当承担抚养义务而拒绝履行，且该行为给外甥造成了损害，外甥或其法定代理人（如其他监护人）有权向法院提起诉讼，要求舅舅承担相应的法律责任。但这种情况下的法律责任通常与直接的抚养义务不同，可能涉及赔偿损失等民事责任。

总结与建议：

• 在一般情况下，舅舅不养外甥并不直接构成犯法行为。但如果在特定情况下舅舅应当承担抚养义务而拒绝履行，且给外甥造成了损害，则可能面临法律上的责任。
• 从家庭和谐和道德层面出发，建议舅舅在有能力的情况下尽量承担抚养外甥的责任，以维护家庭关系的和谐与稳定。
• 如果舅舅确实无法承担抚养义务，或者存在其他特殊情况，建议及时与外甥的法定代理人沟通协商，寻求妥善的解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。