结论前置：入股后一方不按协议做，另一方是否可以要求撤股，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况和协议内容来判断。以下我将从多个角度进行分析。

1. 协议内容与违约责任：

   • 首先，要查看入股协议中是否明确规定了违约责任和撤股的条件。如果协议中明确规定了在一方不履行协议义务时，另一方有权要求撤股，并且这种撤股方式不违反法律法规的强制性规定，那么另一方是可以要求撤股的。
   • 如果协议中没有明确规定撤股的条件，但规定了一方违约时应承担的违约责任，那么另一方可以依据协议要求违约方承担违约责任，如赔偿损失等，但不一定能直接要求撤股。

2. 公司法规定与股东权利：

   • 根据《公司法》的相关规定，股东之间应当遵守公司章程和股东协议，履行出资义务，并享有相应的股东权利。如果一方不按协议做，可能构成违约，但并不意味着另一方可以直接撤股。
   • 股东撤股通常涉及公司资本的减少，这需要符合《公司法》关于公司减资的规定，包括编制资产负债表及财产清单、通知债权人、公告等程序，并可能需要经过股东会或股东大会的特别决议。

3. 实际操作与可行性：

   • 即使协议中规定了撤股的条件，实际操作中也可能面临诸多困难。例如，如果公司处于亏损状态，撤股可能导致公司资本进一步减少，影响公司的正常运营和债权人的利益，因此可能受到法律限制。
   • 另外，撤股还可能涉及股权转让、公司估值、税务处理等一系列复杂问题，需要综合考虑各种因素。

4. 建议与解决方案：

   • 如果一方不按协议做，另一方首先应当与违约方进行协商，寻求和解或达成补充协议。
   • 如果协商无果，另一方可以依据协议和法律规定，要求违约方承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
   • 在极端情况下，如果违约行为严重损害了另一方的利益，且无法通过协商或法律途径解决，另一方可以考虑通过股权转让、公司解散等方式退出公司，但这需要符合相关法律法规和公司章程的规定。

总结与进一步思考：入股后一方不按协议做，另一方是否可以要求撤股，取决于协议内容、公司法规定以及实际操作中的可行性。在处理此类问题时，建议首先查阅入股协议和公司章程，了解双方的权利和义务；其次，与违约方进行协商，寻求和解或达成补充协议；最后，如果协商无果，可以依据协议和法律规定，通过法律途径维护自己的权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。