结论概述新闻背景并结合分析：在阿拉维斯1-0皇家社会的西甲联赛第15轮比赛中，裁判出示黄牌的行为是否符合执法程序，需结合足球比赛规则及裁判的现场判断来综合分析。根据新闻背景，本场比赛共出示了4张黄牌，分别给了皇家社会的阿兰布鲁、阿拉维斯的格瓦拉和泰纳利亚，以及另一名未具体指出的皇家社会球员（从“第29分钟，裁判出示了本场比赛的第一张黄牌，给了皇家社会”推断），从现有信息看，这些黄牌的出示均是在比赛过程中，针对球员的犯规或不当行为作出的，符合足球比赛的常规执法程序。以下从多个维度进行详细分析：
1. 足球比赛黄牌出示的规则基础
足球比赛中，黄牌是裁判对球员犯规或不当行为的一种警告方式。根据国际足球协会理事会（IFAB）制定的《足球竞赛规则》，球员在比赛中犯有以下行为时，裁判可出示黄牌警告：
在阿拉维斯与皇家社会的比赛中，裁判出示的黄牌均是在球员出现上述或类似行为时作出的，因此从规则层面看，这些黄牌的出示是符合执法程序的。
2. 裁判的现场判断与自由裁量权
足球比赛中，裁判的现场判断起着至关重要的作用。裁判需要根据比赛的实际情况、球员的行为性质以及比赛的紧张程度等因素，综合判断是否出示黄牌。这种判断具有一定的主观性和自由裁量权。
在阿拉维斯与皇家社会的比赛中，裁判可能根据球员的具体行为、犯规的严重程度以及比赛的局势等因素，作出了出示黄牌的决定。只要这种决定是在合理范围内，且符合足球比赛的规则和精神，就可以认为是符合执法程序的。
3. 黄牌出示的合理性与公平性
除了规则基础和裁判的现场判断外，黄牌出示的合理性与公平性也是判断其是否符合执法程序的重要方面。在比赛中，裁判应确保对双方球员的犯规行为保持一致的判罚标准，避免出现偏袒或歧视的情况。
从新闻背景中看，本场比赛共出示了4张黄牌，双方各得两张，且没有出现红牌或更严重的处罚。这表明裁判在判罚上保持了一定的平衡和公正性，没有明显偏袒任何一方。因此，从合理性与公平性的角度看，这些黄牌的出示也是符合执法程序的。
4. 对类似情况的预防与应对
对于球员和教练来说，了解足球比赛的规则和裁判的判罚标准是非常重要的。这有助于他们在比赛中更好地控制自己的行为，避免不必要的犯规和黄牌警告。同时，对于俱乐部和球队来说，加强对球员的纪律教育和规则培训也是预防类似情况的有效措施。
对公众的启示：足球比赛中的黄牌警告是裁判对球员犯规或不当行为的一种重要惩罚方式。它不仅有助于维护比赛的秩序和公平性，还能提醒球员注意自己的行为举止。作为观众和球迷，我们应该尊重裁判的判罚决定，理性看待比赛中的黄牌警告，共同营造一个健康、和谐的足球比赛环境。
综上所述，在阿拉维斯1-0皇家社会的比赛中，裁判出示黄牌的行为从规则基础、裁判的现场判断、合理性与公平性等多个维度看，均符合足球比赛的执法程序。如有更多关于足球比赛规则或裁判判罚方面的疑问，欢迎直接向我咨询。