在非吸（非法吸收公众存款）案件中，关于非吸被害人和抵押人哪个先受偿的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 一般原则：

   • 在非吸刑事案件中，刑事退赔（即弥补被害人损失）通常优先于民事抵押权。这是因为刑事退赔是国家对犯罪行为的追诉与惩罚体现，旨在追缴犯罪所得，弥补被害人损失。

2. 具体情况分析：

   • 若抵押物是犯罪所得或与犯罪行为直接相关，那么刑事退赔将优先于民事抵押权。这意味着，如果非法吸收的资金被用于购买或形成了某个抵押物，该抵押物在处置时，其所得款项应优先用于退赔给非吸被害人。
   • 若抵押物与犯罪行为无关，且符合抵押权设立的条件（如已办理抵押登记等），则抵押权人在抵押物价值范围内享有优先受偿权。这种情况下，抵押人的权益将得到保护，不受非吸案件的影响。

3. 法律依据与实践：

   • 根据相关法律法规及司法实践，非吸案件的赔偿顺序通常会优先考虑刑事被害人的合法权益，特别是集资参与人等因犯罪行为遭受直接物质损失的人。
   • 在实际案件中，法院会根据具体情况综合判断，确保赔偿工作的公正、公平、合法进行，以最大程度地维护被害人的合法权益。

综上所述，非吸被害人和抵押人哪个先受偿，取决于抵押物与犯罪行为的关联程度以及抵押权的设立情况。如果抵押物与犯罪行为直接相关，那么非吸被害人将优先受偿；如果抵押物与犯罪行为无关且抵押权设立合规，则抵押人享有优先受偿权。在处理具体案件时，应综合考虑法律规定和实际情况，确保各方权益得到妥善处理。