纪委办的案子翻案的可能性需分情况讨论，具体取决于案件性质、证据情况及程序合法性等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 案件性质与证据情况

   • 证据充分且程序合法：若纪委在办理案件过程中，证据收集充分、确凿，且程序完全符合法律法规的规定，那么该案件翻案的可能性相对较小。因为纪委的调查结论通常基于严格的证据链和合法的程序，一旦形成，就具有较高的稳定性和权威性。
   • 证据不足或程序违法：相反，如果纪委在办理案件时，证据收集不充分、存在瑕疵，或者程序存在违法之处，那么该案件翻案的可能性就会增大。在这种情况下，当事人或相关利益方可以通过合法途径提出申诉或复议，要求重新审查案件，甚至可能引发司法审查，从而有可能导致案件翻案。

2. 申诉与复议机制

   • 申诉途径：当事人或相关利益方如果对纪委的调查结论不服，可以通过申诉途径来寻求翻案。申诉通常需要向上一级纪委或相关监督机关提出，并附上相关证据和理由。如果申诉理由充分、证据确凿，且符合法律法规的规定，那么有可能引发重新审查或复议程序。
   • 复议程序：复议程序是申诉的一种后续处理方式，通常由专门的复议机关或委员会负责。在复议过程中，复议机关会对原案件进行全面审查，包括证据、程序、法律适用等方面。如果复议机关认为原案件存在错误或不当之处，那么有可能作出撤销、变更或确认原决定违法的复议决定，从而实现翻案。

3. 司法审查的可能性

   • 司法介入条件：在特定情况下，纪委办的案子也可能受到司法审查。这通常发生在案件涉及严重违法犯罪行为，且纪委的调查结论与司法机关的认定存在重大分歧时。此时，司法机关可能会依法对案件进行独立审查，并根据审查结果作出相应的司法判决。
   • 司法审查结果：如果司法审查认为纪委的调查结论存在错误或不当之处，那么司法机关有权作出撤销、变更或确认原决定违法的判决。这种判决具有最高的法律效力，一旦作出，即意味着原案件被翻案。

4. 实际操作中的难点与考量

   • 证据收集与保存：在实际操作中，翻案往往面临证据收集与保存的难题。因为纪委在调查过程中可能已经收集了大量证据，并形成了完整的证据链。当事人或相关利益方如果想要翻案，就需要提供新的、有力的证据来支持其主张。
   • 程序合法性审查：程序合法性也是翻案过程中需要重点审查的内容。如果纪委在办理案件时存在程序违法之处，如未依法告知当事人权利、未依法听取当事人陈述和申辩等，那么这些程序瑕疵都可能成为翻案的突破口。
   • 政治与社会因素考量：此外，翻案还可能受到政治和社会因素的影响。在某些情况下，即使案件本身存在错误或不当之处，但由于政治或社会因素的考量，翻案的可能性也可能受到限制。

总结与建议：纪委办的案子翻案的可能性并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。如果你认为纪委办的案子存在错误或不当之处，并希望寻求翻案，建议你首先收集相关证据和理由，然后通过合法途径提出申诉或复议。如果申诉或复议无果，且你认为案件涉及严重违法犯罪行为或司法机关的认定与纪委的调查结论存在重大分歧，那么你可以考虑寻求司法审查。在整个过程中，建议你咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。