跟国企和第三方签合同的主要区别体现在合同主体性质、合同条款倾向性、合同履行监督以及法律后果承担等多个方面。以下是对这些区别的详细分析：

1. 合同主体性质不同：

   • 与国企签合同：国企作为合同一方，通常具有较为雄厚的资金实力和较高的信誉度。国企在签订合同时，往往更加注重合同的合法性和合规性，以及合同履行过程中的风险控制。此外，国企在合同履行过程中可能受到更多的行政监管和审计要求。
   • 与第三方签合同：第三方合同主体可能是民营企业、外资企业或个人等，其资金实力、信誉度和风险控制能力可能因具体情况而异。与第三方签合同时，需要更加关注对方的履约能力和信誉状况，以及合同条款的明确性和可执行性。

2. 合同条款倾向性不同：

   • 与国企签合同：国企在签订合同时，可能更加注重合同的公平性和合理性，以及合同条款的明确性和完整性。国企可能更倾向于在合同中明确双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式等。
   • 与第三方签合同：与第三方签合同时，合同条款可能更加灵活和多样化。双方可能根据具体情况协商确定合同条款，包括价格、付款方式、交货期限、质量标准等。然而，这也可能导致合同条款存在模糊或不明确的情况，需要双方在合同履行过程中进行进一步的协商和明确。

3. 合同履行监督不同：

   • 与国企签合同：国企在合同履行过程中可能受到更多的内部监督和外部监管。国企需要按照相关法律法规和内部规章制度的要求履行合同义务，并接受审计和检查等。这有助于确保合同的合法性和合规性，以及合同履行的质量和效率。
   • 与第三方签合同：与第三方签合同时，合同履行的监督可能更加依赖于双方自身的约定和自律。双方需要建立有效的沟通机制和监督机制，确保合同能够按照约定履行。然而，这也可能增加合同履行过程中的风险和不确定性。

4. 法律后果承担不同：

   • 与国企签合同：如果国企在合同履行过程中存在违约行为或违法行为，可能需要承担相应的法律责任和行政责任。这包括赔偿损失、支付违约金、接受行政处罚等。同时，国企的违约行为或违法行为也可能对其声誉和信誉造成负面影响。
   • 与第三方签合同：与第三方签合同时，如果对方存在违约行为或违法行为，同样需要承担相应的法律责任。然而，由于第三方合同主体的多样性和复杂性，法律后果的承担可能因具体情况而异。例如，如果第三方是个人或小型企业，其赔偿能力和法律责任承担能力可能相对较弱。

建议：在签订合同时，无论对方是国企还是第三方，都应充分了解对方的主体性质、信誉状况和履约能力等信息，并仔细审查合同条款的明确性和可执行性。同时，建立有效的沟通机制和监督机制，确保合同能够按照约定履行。如果遇到合同纠纷或法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和解决方案。