合作协议没带公章，但按了指纹，该协议在符合一定条件下仍然可以具有法律效力。以下从不同角度为你详细分析：
法律效力角度
指纹的法律效力：指纹作为个人身份的一种独特标识，在法律上具有一定的证明力。在合作协议上按指纹，可以视为对协议内容的确认和接受，表明签署人愿意受协议条款的约束。因此，从形式上看，按指纹可以作为一种有效的签署方式。
公章与指纹的对比：公章是法人或组织身份的象征，具有更高的法律效力和公信力。在正式的商业合作中，公章的使用更为普遍和规范。然而，这并不意味着没有公章的协议就一定无效。如果协议双方对指纹的签署方式达成共识，并且协议内容合法、真实、有效，那么该协议仍然可以具有法律效力。
协议有效性条件
双方真实意思表示：协议必须体现双方的真实意愿，没有欺诈、胁迫等情形。如果一方在签署协议时存在误解或受到不正当影响，那么该协议可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。
协议内容合法：协议内容必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗或损害国家、社会公共利益。如果协议内容违法或违规，那么该协议将自始无效。
指纹签署的真实性：需要确保指纹是签署人本人所按，且签署时具有完全民事行为能力。如果指纹是伪造或冒用的，或者签署人当时不具备完全民事行为能力，那么该协议可能因签署问题而被认定为无效。
实际操作建议
补充公章：如果条件允许，建议在协议上加盖公章，以增强协议的法律效力和公信力。这有助于减少后续可能出现的纠纷和争议。
完善签署手续：除了按指纹外，还可以要求签署人提供身份证明、授权委托书等文件，以进一步确认签署人的身份和权限。这有助于确保协议的签署过程合法、合规。
咨询专业律师：如果你对协议的法律效力或签署过程存在疑虑，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况为你提供专业的法律意见和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。
总结来说，合作协议没带公章但按了指纹，在符合一定条件下仍然可以具有法律效力。然而，为了确保协议的法律效力和公信力，建议尽可能完善签署手续并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。