货款拖欠时间超过三年但一直在追讨，一般不算超时效。以下是对这一问题的详细分析：
法律背景
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，该法典第一百九十五条也明确规定了诉讼时效中断的情形，其中包括权利人向义务人提出履行请求这一情形。
具体分析
诉讼时效的起算点：
- 诉讼时效期间通常自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在货款拖欠的情境中，这通常指的是货款到期未支付的那一天。
诉讼时效的中断：
- 如果在诉讼时效期间内，权利人（即债权人）向义务人（即债务人）提出了履行请求，或者债务人同意履行义务，或者权利人提起诉讼或申请仲裁等，都会导致诉讼时效的中断。
- 诉讼时效中断后，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。这意味着，如果债权人在三年内一直向债务人追讨货款，那么诉讼时效就会不断中断并重新计算，因此不会超过诉讼时效。
一直在追讨的证明：
- 为了证明一直在追讨货款，债权人需要保留相关证据，如追讨货款的书面通知、邮件、短信、电话录音等。这些证据可以证明债权人在诉讼时效期间内一直积极主张自己的权利。
法律建议
保留证据：
- 债权人应妥善保留所有与追讨货款相关的证据，以备不时之需。这些证据在将来可能涉及的诉讼或仲裁中至关重要。
及时主张权利：
- 尽管一直在追讨货款可以中断诉讼时效，但债权人仍应尽快通过法律途径解决纠纷，以避免不必要的麻烦和损失。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整表述）：
- 如果债权人对诉讼时效或货款追讨有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
可能的法律后果
- 如果债权人未能在诉讼时效期间内主张自己的权利，且没有诉讼时效中断的情形，那么债务人可能会提出诉讼时效抗辩，导致债权人失去通过法律途径追讨货款的机会。
- 相反，如果债权人能够证明一直在追讨货款并保留了相关证据，那么即使货款拖欠时间超过三年，也不会因超过诉讼时效而失去追讨的权利。
综上所述，货款拖欠时间超过三年但一直在追讨的，一般不算超时效。但债权人仍应保留好相关证据，并及时主张自己的权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。