控制性详细规划变更后，土地出让合同中的规划条件是否有效，需分情况讨论：
规划变更不影响合同规划条件效力的情况
- 合同已明确约定抗规划变更条款：若土地出让合同中明确约定“规划条件以出让时现状为准，后续规划变更不影响合同效力”，或约定“规划变更需双方协商一致并签订补充协议”，则原规划条件继续有效。此时，规划变更不构成合同变更的法定事由，双方仍需按原合同履行。
- 规划变更未实质影响土地用途或开发强度：若控制性详细规划的变更仅涉及局部调整（如绿化率、建筑密度等非核心指标微调），且未改变土地用途（如从居住用地变为商业用地）或开发强度（如容积率未突破原合同限制），则原规划条件通常仍有效。但需注意，若规划变更导致土地价值显著变化，可能引发合同显失公平的争议，此时需结合具体案情判断。
规划变更导致合同规划条件失效或需调整的情况
- 规划变更导致原规划条件无法实现：若控制性详细规划的变更直接导致原规划条件无法履行（如土地用途从居住用地变为公共设施用地，或容积率大幅降低至无法开发），则原规划条件失效。此时，根据《民法典》第五百三十三条，受影响方有权请求法院或仲裁机构变更或解除合同，并主张赔偿损失。
- 规划变更属于法定调整情形：根据《城乡规划法》第三十八条，城市、县人民政府城乡规划主管部门不得擅自改变作为国有土地使用权出让合同组成部分的规划条件。但若因公共利益需要（如修建地铁、学校等），确需变更规划条件的，应当依法对出让合同进行调整。此时，原规划条件失效，双方需按新规划条件重新签订补充协议或终止合同。
法律建议：
- 对开发商而言：在签订土地出让合同时，应明确约定规划变更的处理方式（如是否允许调整、调整程序、补偿标准等），以降低后续风险。若规划变更导致合同无法履行，应及时与出让方协商，并保留相关证据（如规划变更文件、沟通记录等），以便主张权利。
- 对出让方而言：在变更规划条件前，应依法履行程序（如公示、听证等），并确保变更符合公共利益需要。若变更导致合同无法履行，应主动与开发商协商，并给予合理补偿，以避免纠纷。
可能后果：
- 若规划变更导致合同无法履行且双方未协商一致，可能引发合同纠纷，甚至诉讼或仲裁。此时，法院或仲裁机构将根据具体案情，判断规划变更是否构成不可抗力或情势变更，并据此裁决合同是否变更或解除，以及责任如何承担。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供更详细的解答。