结论前置：合同上只有签字和手印，在符合一定条件下，是可以作为起诉依据的，但能否胜诉还需结合其他因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同的有效性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同自当事人签字或者盖章时成立。手印，作为一种身份确认的方式，在法律上通常被视为与签字具有同等的法律效力，尤其是在当事人因特殊原因（如文盲、残疾等）无法签字时，手印往往成为确认合同意愿的重要方式。
   • 因此，如果合同上的签字和手印是真实、自愿且合法的，那么这份合同在法律上是有效的，可以作为起诉的依据。

2. 起诉的条件：

   • 起诉不仅需要有效的合同作为依据，还需要满足其他起诉条件，如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。
   • 如果仅凭一份只有签字和手印的合同，而无法满足其他起诉条件，那么起诉可能会被法院驳回。

3. 合同的履行与违约：

   • 即使合同有效且满足起诉条件，要赢得诉讼，还需要证明对方存在违约行为。这通常需要提供其他证据来支持，如合同履行过程中的往来函件、交易记录、证人证言等。
   • 如果只有签字和手印的合同，而无法提供其他证据证明对方违约，那么即使起诉，也可能因证据不足而败诉。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如合同涉及金额较大、合同内容复杂或存在欺诈、胁迫等情形时，法院可能会对合同的真实性、合法性以及当事人的真实意愿进行更为严格的审查。
   • 在这种情况下，仅凭签字和手印可能不足以证明合同的有效性或当事人的真实意愿，需要提供更多的证据来支持。

法律建议：

• 如果您打算基于一份只有签字和手印的合同起诉对方，建议您先仔细审查合同内容，确保合同的有效性。
• 同时，收集并整理与合同履行相关的所有证据，以便在诉讼中能够充分证明对方存在违约行为。
• 如果您对合同的法律效力或诉讼程序存在疑问，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更为详细和专业的法律建议。