结论：是否构成诈骗，需根据具体行为细节和法律要件综合判断，不能仅凭“假装帮她贷款”这一描述直接定性。以下从法律要件、行为性质、可能后果三个角度展开分析：

一、法律要件：诈骗罪的构成需满足“虚构事实+隐瞒真相+使对方产生错误认识+对方基于错误认识处分财产+行为人获利”的完整链条

根据《刑法》第266条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。具体到本案：

1. 虚构事实或隐瞒真相：若你“假装帮她贷款”时，虚构了贷款能力（如谎称自己有渠道、资质）、隐瞒了真实目的（如实际未打算贷款或贷款资金用途不实），可能符合这一要件。
2. 使对方产生错误认识：需证明对方因你的虚假表述，误以为你能帮她解决欠款问题（如误以为贷款会到账、误以为你会代为还款）。
3. 对方基于错误认识处分财产：若对方因你的欺骗行为，主动放弃追讨欠款、延迟追讨，或向你或第三方支付了费用（如“好处费”“手续费”），则可能满足这一要件。
4. 行为人获利：若你通过欺骗行为获得了财物（如对方支付的“手续费”）、避免了债务（如对方因信任你而未向你追讨），或使对方财产受损（如对方因延迟追讨导致欠款无法收回），则可能构成“非法占有目的”。

关键点：若上述链条完整，且数额达到“较大”（通常为3000元至1万元以上，具体由地方标准确定），则可能构成诈骗罪；若链条不完整或数额未达标准，可能仅构成治安违法（《治安管理处罚法》第49条）或民事欺诈。

二、行为性质：需区分“民事欺诈”与“刑事诈骗”

1. 民事欺诈：若你虽有虚假表述，但目的是临时周转、最终会履行承诺（如实际会帮她贷款但夸大了贷款速度），且未造成对方重大损失，可能仅构成民事欺诈。此时对方可通过民事诉讼要求你承担违约责任（如赔偿损失、返还财物），但不会涉及刑事责任。
2. 刑事诈骗：若你从一开始就无履行意图（如根本无贷款能力或无还款计划），通过欺骗手段直接获取对方财物或使对方放弃债权，则可能构成刑事诈骗。此时需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金。

举例：

• 若你谎称“我认识银行行长，能快速帮你贷10万”，实际无此能力，但对方因信任你而未向其他人追讨欠款，最终你未贷款且未还款，导致对方损失5万元，则可能构成诈骗罪。
  
• 若你确实帮她联系了贷款机构，但因资质问题未成功，且你未收取任何费用，也未承诺“一定成功”，则可能仅属民事纠纷。

三、可能后果：根据行为性质不同，后果差异显著

1. 若构成诈骗罪：
   
   • 刑事责任：根据数额和情节，可能面临3年以下有期徒刑、拘役或管制（数额较大）；3-10年有期徒刑（数额巨大）；10年以上有期徒刑或无期徒刑（数额特别巨大）。
     
   • 附带后果：刑事犯罪记录会影响个人征信、就业（如公务员、律师等职业限制）、子女政审等。
2. 若不构成犯罪：
   
   • 民事责任：对方可起诉要求你赔偿损失（如因你的欺骗导致的欠款无法收回、支付的“手续费”等）。
     
   • 行政责任：若行为违反《治安管理处罚法》，可能面临5-15日拘留、500-1000元罚款。

建议

1. 立即停止行为：若你已实施或计划实施“假装贷款”的行为，建议立即停止，避免法律风险升级。
   
2. 如实沟通：若对方已催款，建议与对方坦诚说明实际情况（如经济困难、暂时无法还款），协商延期或分期还款，避免欺骗导致矛盾激化。
   
3. 咨询专业律师：若对方已报警或起诉，或你担心行为可能构成犯罪，建议尽快联系我（邢娈律师），提供具体细节（如欺骗内容、对方损失、是否收取费用等），我会根据你的情况制定应对方案。

最后提醒：法律对“欺骗”的界定严格，即使是“善意的谎言”也可能因对方误解或行为后果严重而涉嫌违法。遇到债务问题，建议通过合法途径解决，切勿因一时侥幸承担更大风险。