中间人可以拒接债权人法务的电话，但需根据具体情况判断是否应承担一定协助义务或法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、中间人的法律地位与义务
非合同当事人：如果中间人并非借贷合同的当事人，也未在合同中明确约定承担协助寻找债务人的义务，那么中间人没有法律上的强制义务去接听债权人法务的电话或提供债务人的信息。
道德与协助义务：尽管法律上没有强制要求，但从道德和人情世故的角度出发，如果中间人知道债务人的下落或联系方式，且不会给自己带来不便或风险，那么协助债权人联系债务人可能是一种善意的行为。然而，这并不意味着中间人必须这样做。
二、中间人拒接电话的法律后果
无直接法律责任：在大多数情况下，中间人拒接债权人法务的电话并不会直接导致法律责任。因为中间人并非借贷合同的当事人，也没有违反任何法律义务。
特殊情况下的责任：如果中间人故意隐瞒债务人的信息或提供虚假信息，导致债权人遭受损失，那么中间人可能需要承担一定的法律责任。但这需要具体的证据来支持，且情况较为特殊。
三、债权人的合理做法
尊重中间人意愿：债权人应该尊重中间人的意愿，不要频繁打扰或强迫中间人提供信息。如果中间人不愿意接听电话或提供信息，债权人应该寻找其他途径来联系债务人。
通过法律途径解决：如果债权人无法通过其他途径联系到债务人，可以考虑通过法律途径来解决纠纷。例如，向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。在诉讼过程中，法院会依法进行送达和传唤，确保债务人的合法权益得到保障。
四、建议与提醒
保护个人信息：中间人在提供任何信息之前，应该确保自己的个人信息和隐私得到保护。不要随意将个人信息泄露给不熟悉的人或机构。
谨慎处理纠纷：在处理债务债权纠纷时，各方都应该保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。避免采取过激或违法的行为，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。
如果您在债务债权方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。