债权人在符合法定条件时，可以对连带责任保证人主张撤销权，但一般不能主张代位权。以下是对这一问题的详细分析：

一、关于撤销权

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条和第五百三十九条的规定，债务人若以无偿处分财产权益、明显不合理的低价转让或高价受让财产、为他人债务提供担保等方式影响债权人债权实现的，债权人可请求人民法院撤销其行为。虽然法条未直接提及连带责任保证人，但基于法律逻辑和司法实践，当连带责任保证人实施类似有害于债权人债权实现的行为时，债权人同样有权类推适用上述规定行使撤销权。

2. 行使条件：

   • 保证人实施了有害行为：如无偿处分财产、不合理交易（包括以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产）或为他人债务提供担保等，这些行为减少了保证人的责任财产，可能损害债权人的利益。
   • 对债权实现造成实质影响：保证人的上述行为必须导致其财产状况恶化，以至于可能无法足额清偿债权人的债权。若保证人虽有上述行为，但仍具备足够的财产承担保证责任，则债权人的债权未受实质影响，不能行使撤销权。
   • 相对人的主观恶意（针对有偿行为）：在保证人以不合理价格转让或受让财产、为他人债务提供担保等有偿行为中，要求相对人知道或应当知道该行为会影响债权人的债权实现。若相对人为善意，不知且不应知保证人的行为会损害债权人利益，则债权人一般不能撤销该行为。
   • 时间限制：债权人应在知道或应当知道保证人实施有害行为之日起一年内，或自行为发生之日起五年内，向人民法院请求撤销该行为。

3. 实际应用：

   • 在实际操作中，债权人需收集充分证据证明保证人实施了有害行为，并证明该行为对债权实现造成了实质影响。同时，债权人还需注意行使撤销权的时间限制，确保在法定期间内提出请求。

二、关于代位权

1. 法律依据与限制：

   • 代位权是指债权人因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。然而，在连带责任保证的情境中，代位权的行使受到一定限制。
   • 连带责任保证人承担的是连带责任，即债权人可以直接要求保证人承担全部或部分债务，而无需先向债务人追偿。因此，在连带责任保证中，债权人通常不需要通过行使代位权来维护自己的权益。

2. 特殊情况分析：

   • 尽管在一般情况下债权人不能对连带责任保证人行使代位权，但在某些特殊情况下，如保证人怠于行使其对债务人的追偿权，且该怠于行为对债权人的债权实现造成了实质影响时，债权人可能可以类推适用代位权制度。然而，这种情况下的代位权行使需要满足严格的条件，并受到法律和司法实践的严格限制。

总结与建议：

债权人在面对连带责任保证人时，应重点关注撤销权的行使条件和程序，确保在符合法定条件时及时行使撤销权以维护自身权益。同时，由于代位权在连带责任保证中的行使受到严格限制，债权人通常不需要考虑行使代位权。在实际操作中，建议债权人及时咨询专业律师（即我本人），以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。