结论概述：结合新闻背景，在电影《用武之地》中，若人物在自救逃生过程中伤及他人，是否需要承担法律责任，需根据具体情况判断。若行为符合紧急避险的构成要件，则无需承担刑事责任，但可能需承担一定的民事赔偿责任；若行为超出必要限度造成不应有的损害，则需承担相应的法律责任。以下从法律角度进行详细分析：

一、紧急避险的构成要件与法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。在电影《用武之地》的情境中，若人物在自救逃生过程中，为了保护自己或他人的人身安全，不得已采取伤害他人的行为，且该行为符合紧急避险的构成要件，则无需承担刑事责任。

然而，紧急避险的成立需满足以下条件：

1. 危险的现实性：即危险必须真实存在，而非主观臆想。
2. 危险的紧迫性：即危险必须正在发生，且情况紧迫，来不及采取其他措施。
3. 避险的必要性：即避险行为必须是不得已而为之，没有其他更合理的选择。
4. 避险的适度性：即避险行为所造成的损害必须小于所避免的损害，且不得超过必要的限度。

若避险行为超出必要限度，造成不应有的损害，则避险人需承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。

二、民事赔偿责任的承担

即使避险行为符合紧急避险的构成要件，避险人也可能需承担一定的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。若危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，但可以给予适当补偿。若紧急避险人采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

在电影《用武之地》的情境中，若人物在自救逃生过程中伤及他人，且该行为符合紧急避险的构成要件，但造成了不应有的损害，则避险人可能需承担一定的民事赔偿责任。

三、对公众的启示与预防措施

1. 增强法律意识：公众应增强法律意识，了解紧急避险的构成要件和法律后果，以便在面临危险时能够做出合理的判断和选择。
2. 采取合理措施：在面临危险时，应尽可能采取合理、适度的措施来保护自己和他人的人身安全，避免采取过激或不必要的行为。
3. 寻求法律帮助：若因紧急避险行为引发法律纠纷，应及时寻求法律帮助，以便维护自己的合法权益。

四、结合新闻背景的具体分析

在电影《用武之地》中，人物面临的危险是恐怖组织的无差别袭击和屠杀暴行，情况紧迫且危及生命。若人物在自救逃生过程中，为了保护自己或他人的人身安全，不得已采取伤害他人的行为，且该行为符合紧急避险的构成要件，则无需承担刑事责任。但若该行为超出必要限度，造成不应有的损害，则需承担相应的法律责任。

综上所述，在电影《用武之地》的情境中，人物在自救逃生过程中伤及他人是否需要承担法律责任，需根据具体情况判断。若您或身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议。