合同中是可以不约定诉讼地的。以下从不同角度为你详细分析：

法律允许不约定诉讼地

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷的诉讼管辖地并非必须由合同双方在合同中约定。法律为合同纠纷的诉讼管辖提供了多种选择，包括但不限于被告住所地、合同履行地等。因此，合同双方完全有权选择不在合同中约定诉讼地，而是依据法律规定的管辖原则来确定管辖法院。

不约定诉讼地时的管辖原则

如果合同中没有约定诉讼地，或者约定不明确、不合法，那么就需要按照法律规定的管辖原则来确定管辖法院。具体来说：

1. 被告住所地：

   • 当被告为公民时，其住所地即户籍所在地为管辖法院所在地。
   • 当被告为法人或其他组织时，其主要办事机构所在地为住所地，也是管辖法院所在地。

2. 合同履行地：

   • 如果合同中有明确履行地点的，按约定地点确定合同履行地，进而确定管辖法院。
   • 如果合同无约定或约定不明的，则根据争议标的的类型来确定合同履行地。例如，争议标的为货币的，接收货币方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为履行地；即时结清合同的，交易行为地为履行地。

约定诉讼地的注意事项

虽然合同中可以不约定诉讼地，但如果双方希望约定诉讼地以明确未来可能发生纠纷时的诉讼地点，也是完全可以的。不过，在约定诉讼地时，需要注意以下几点：

1. 合法性：约定的管辖法院必须与争议有实际联系，且不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。例如，涉及不动产的合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，此时当事人不能通过约定排除该专属管辖。

2. 明确性：合同中的约定应当清晰明确，避免产生歧义。如果约定不明确或存在多种解释，可能会导致管辖权的争议，进而增加诉讼的复杂性和不确定性。

3. 有效性：确保约定的管辖条款在合同中是有效的，没有被其他条款所否定或抵消。如果合同中存在相互矛盾的条款，可能会影响管辖约定的效力。

实际操作建议

在实际操作中，如果合同双方希望约定诉讼地，建议先了解清楚相关法律法规的具体规定，特别是关于级别管辖和专属管辖的部分。同时，在合同中明确、具体地约定诉讼地，以避免未来可能出现的管辖权争议。如果合同中没有约定诉讼地，或者约定不明确、不合法，那么就需要按照法律规定的管辖原则来确定管辖法院。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。