五家中标公司由一家银行出具保函，在法律上并不必然违法，但需满足一定条件并符合相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 保函的合法性基础

银行保函作为担保方式的一种，其合法性主要依据《中华人民共和国民法典》中关于担保合同的规定。只要保函内容合法、意思表示真实，且银行具备出具保函的资质，那么该保函就是合法有效的。因此，一家银行为五家中标公司分别出具保函，从形式上看并不违反法律规定。

2. 保函的独立性原则

银行保函通常具有独立性，即保函的效力独立于基础交易合同。这意味着，即使五家中标公司之间或它们与招标方之间存在某种关联关系，只要每份保函都是针对各自独立的基础交易合同出具的，且保函内容符合法律规定，那么这种安排就是合法的。

3. 潜在的法律风险与合规性审查

尽管一家银行为五家中标公司出具保函在法律上并不必然违法，但仍需关注以下潜在风险：

• 关联交易审查：如果五家中标公司之间存在关联关系，或者它们与银行之间存在某种特殊利益关系，那么这种安排可能引发对保函独立性和公正性的质疑。在这种情况下，需要确保保函的出具是基于公平、公正的原则，且没有损害其他投标人的利益。
• 保函内容合规性：每份保函的内容必须符合相关法律法规的规定，包括但不限于保函的金额、期限、担保范围、索赔条件等。如果保函内容存在违法或违规之处，那么该保函可能被视为无效。
• 银行资质与信誉：出具保函的银行必须具备相应的资质和信誉，以确保其能够履行保函项下的担保责任。如果银行存在信誉问题或资质不符，那么其出具的保函可能无法得到认可。

4. 实际操作中的建议

• 明确保函内容：在出具保函前，应确保每份保函的内容都明确、具体，且符合相关法律法规的规定。
• 加强合规性审查：对五家中标公司的资质、信誉以及它们与银行之间的关系进行审查，以确保保函的出具是基于公平、公正的原则。
• 咨询专业律师：在涉及复杂担保交易时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

总结来说，一家银行为五家中标公司出具保函在法律上并不必然违法，但需确保保函内容合法、符合独立性原则，并加强合规性审查。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。